Uusi, ensi vuoden alussa kokonaisuudessaan voimaan tuleva alkoholilaki on näyttänyt viime päivinä oikean karvansa. Lakia on tietoisesti kiristetty, mutta samalla on menty liiallisuuksiin ja suoranaisiin sananvapauden rajoittamisiin. Laista löytyy suomalaisille niin rakasta pilkunviilausta riittämiin. Hyvänä esimerkkinä mm. se, että ravintolayrittäjä on velvollinen poistamaan Facebook-sivultaan kommentit, joissa kommentoidaan myönteisen sävyyn jotakin alkoholijuomaa tai valikoimaa. Tai kuulostaako tämä 2010-luvulta, kun liian räikeät aurinkovarjot terasseilta kielletään? Eli lyhyesti: lain tarkoitusperä on varmasti hyvä, toteutus huono.
Joitain vuosia sitten alkoholipolitiikka maassamme löystyi. Alkoholia sai mainostaa laajemmin kuin ennen ja puhuttiin ihan vakavasti jopa siitä ihmeestä, että viinit olisi saatu vähittäiskaupan hyllyille. Monellehan puna- ja valkoviinit ovat puhtaasti ruokajuomia. Siis että oltaisiin menty ihan yleiseurooppalaiseen tyyliin. Me suomalaiset juntit siis. Joku tai jotkut olivat kuitenkin sitä mieltä, että ei missään nimessä. Suomalaiset eivät osaa käsitellä asiaa nimeltä alkoholi, joten kiristetään lakia tuumasivat jotkut. Onpa viime aikoina puhuttu ihan tosissaan keskioluenkin siirtämisestä takaisin Alkon hyllyille.
Uusi laki meni läpi eduskunnassa liki heittämällä. Nyt kun lain koukerot kaikkine pilkunviilauksineen ja holhoamisineen pikkuhiljaa ovat tulleet mediassa esille, on muutama kansanedustaja herännyt vastustamaan uutta lakia. Olisikohan heidän pitänyt tutustua lakiin hieman tarkemmin jo silloin kun asiasta äänestettiin? Tai kysyä edes avustajalta, että mitähän tämä laki pitää sisällään, jos ei itse ymmärrä. Nyt nuo kommentit viestivätkin enemmän amatöörimäisestä puuhastelusta ja jälkikäteen nolosta ääntenkalastelusta.
Mikä meitä suomalaisia sitten oikein vaivaa? Miksi ihmeessä alkoholi on meille tabu? Miksi meillä ei voisi olla eurooppalaista juomakulttuuria? Viiniä saisi ruokakaupasta ja alkoholin hinta olisi samalla tasolla muun Euroopan kanssa. Eihän Ranskassakaan kai ihan rappiolla olla, vaikka alkoholi on vapaasti kaupoissa ostettavissa ja vieläpä ihan kohtuuhintaan. Olemmeko me ihan oikeasti niin metsäläisiä, että aina kun on tarjolla halpaa viinaa, niin sitä lotrataan sitten kunnolla ja siksi suitset on laitettava suuhun valtion taholta? Alkoholin haitat ovat varmasti kaikkien tiedossa, mutta onko holhoaminen siihen ratkaisu? Tuskin.
Sitä paitsi suomalaisten kova ryyppymaine on kuulemma vain silmänlumetta. WHO:n uuden raportin mukaan pelkistä Euroopan maista 13:ssa juodaan enemmän alkoholia asukasta kohti kuin Suomessa….
päätoimittaja
Petri Salomaa
petri.salomaa@omalahio.fi