Muutama vuosi sitten silmiini osui suunnitelma tornihotellin rakentamisesta alatorille. Silloin piti ihan silmiä hieraista ja tarkistaa lehden etusivulta päiväys. Olikohan tänään aprillipäivä? No, ei ollut aprillipäivä ja ihan tosissaan Lahden kaupunki oli aloittanut hotellin suunnittelun alatorille. Enpä muista törmänneeni oudompaan esitykseen hotellin paikasta kuin alatori ja se on Lahdessa jo aika paljon sanottu, sillä onhan Lahdessa vuosien varrella kaikenlaista outoa suunniteltu ja joskus ihan toteutettukin.

Yleensä pyrin aina antamaan uusille asioille ja suunnitelmille mahdollisuuden, mutta tällä kertaa riittää kun katsoo havainnekuvia tai käy alatorilla, niin eipä sinne saa millään järkevällä tavalla mahdutettua isoa hotellia. Tunkemalla kyllä saa, mutta se ei kai ole hotellin tarkoitus? En tiedä, ovatko lahtelaiset päättäjät käyneet ihan liian monta kertaa opintomatkalla Tampereella, jossa tornihotelli on suosittu. Kiva idea, mutta alatorilla ihan väärässä paikassa.

Tällä viikolla ilmeni, että hotellin suhteen alatorilla ollaan edelleen tosissaan. Kaupunki järjesti yleisötilaisuuden, jossa esiteltiin alatorin historiaa, perusteltiin miksi kaupungin keskellä olevan leikki- ja puistoalueen päälle pitäisi rakentaa hotelli, mitä haasteita työssä olisi, millaisen lumipallon se laittaisi pyörimään ja miltä hotelli voisi ehkä näyttää. Vastaanotto yleisössä oli tyly: Ei hotellia alatorille, kiitos! Epäilen ja pelkään, että asukkaiden vastustus ei Lahden päättäjiä pysäytä, sen verran innoissaan jotkut tahot tuntuvat tästä vallan päättömästä suunnitelmasta olevan.

Lahdella on pitkä historia näissä hotellivatuloinneissaan. Hotellia on suunniteltu viimeisten parinkymmenen vuoden aikana mm. Kariniemeen, Teivaanrantaan, Paavolaan, rautatieaseman viereen, Ranta-kartanoon, ja nyt siis alatorille. Käytännössä homma on aina kaatunut siihen, että hotelliyrittäjät eivät ole innostuneet hotellin rakentamisesta Lahteen.

Jos minulta kysyttäisiin parasta hotellin paikkaa, niin se löytyisi Ranta-kartanosta, ihan siitä Kisapuiston vierestä. Hotelli olisi parhaalla paikalla aivan keskustassa, lähellä kuitenkin hiihtostadionia ja Sibeliustaloa. Ja maisemat suoraan Vesijärvelle. Tilaa itse hotellille ja autopaikoille olisi riittävästi. Toiseksi paras paikka hotellille on mikä muu tahansa kuin alatori.

Lahden kaupungin tavoite on varmasti saada hotelli käyttöön vuoden 2029 hiihdon MM-kisoihin. Siksi kannattaisi pikaisesti haudata kallis ajatus alatorilla olevasta hotellista ja edesauttaa suunnitelmia, joissa hotelli olisi oikeasti järkevässä paikassa, eikä rakentaminen vaatisi mitään kalliita erityistoimia, joita varmasti tarvittaisiin alatorin yhteydessä.

Päätoimittaja
Petri Salomaa
petri.salomaa@omalahio.fi

Lahti ja useat muut maakuntakeskukset ovat vaarassa hiipua tulevina vuosikymmeninä. Samalla koko Suomen väkiluvun odotetaan kääntyvän 2040-luvulla laskuun. Tämä on suoraa seurausta syntyvyyden nopeasta laskusta ennätysalhaisiin lukuihin. Alhaisen syntyvyyden seurauksia ovat väestön ikääntyminen, työvoiman väheneminen ja sitä kautta yritysten kilpailukyvyn heikkeneminen, sekä julkisen talouden, kuten eläkejärjestelmän kestävyysongelmat ja huoltosuhteen heikkeneminen. Muita seurauksia voivat olla palvelutarpeen väheneminen esim. vähemmän tarvetta kouluille.

Konsulttitoimisto MDI ennustaa Tilastokeskuksen lukuihin pohjautuen, että Lahden väkiluku pienenisi noin neljä prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Lahtelaisten määrän ennustetaan vähenevän hieman siinäkin tapauksessa, että maahanmuutto olisi nyt ennakoitua suurempaa. Parina viimeisenä vuotena suurin maahanmuutto on tapahtunut Ukrainasta, eikä sen varaan voida jatkossa laskea, sillä useimmat ukrainalaiset luultavasti palaavat kotimaahansa, kun sota joskus loppuu. Lahdessa kuolee enemmän ihmisiä kuin syntyy eikä tämä asia tule muuttumaan. Iso kysymys onkin se, kuinka houkutteleva paikka Lahti on elää ja asua? Maahanmuutto on käytännössä ainoa asia, joka pitää Lahden väkiluvun jatkossa edes jollain tapaa ylhäällä. Toisaalta maahanmuutto sisältää paljon muita ongelmia, esimerkiksi se, miten maahanmuuttajat työllistyvät ja miten he integroituvat suomalaiseen yhteiskuntaan. Käykö niin, että vaikka väkiluku pysyisikin tasaisena maahanmuuton ansiosta, niin huoltosuhde heikkenee, kun entistä useampi on työttömänä ulkona yhteiskunnasta ja eläkeläisiä on entistä enemmän?

Jos Lahden tulevaisuus näyttää huonolta, niin vielä surkeammalta näyttää koko Päijät-Häme, joka menettää ennusteen mukaan noin kymmenen prosenttia väestöstään vuosisadan puoliväliin mennessä. Esimerkiksi Padasjoella ja Hartolassa odotetaan väestönkehityksen olevan noin -30%. Tällöin puhutaan jo siitä, onko kunta enää sellaisenaan elinvoimainen vai onko pakko jo hakea kuntaliitoksia, jotta kuntalaisten palvelut voidaan taata? Alueelliset erot kasvavat entisestään voimakkaasti, kun väki pakkautuu pääkaupunkiseudulle Helsinkiin, Vantaalle ja Espooseen sekä Tampereelle ja Turkuun. Näillä alueilla väestön kasvu on arvioiden mukaan parhaimmillaan jopa +30%

Isoja asioita ja viimeistään tässä vaiheessa olisi hyvä, että päättäjät kautta maan alkaisivat etsimään yhdessä ratkaisuja tähän isoon ongelmaan, joka maallamme on edessä. Tämä ei ole ratkaistavissa yhden hallituskauden aikana, joten parlamentaarista yhteistyötä tarvitaan yli puoluerajojen. Nyt ei tarvita hajottajia, nyt tarvitaan sillanrakentajia.

Päätoimittaja
Petri Salomaa
petri.salomaa@omalahio.fi

Mediamaailmaa elää tällä hetkellä myllerryksen keskellä. Yksi osoitus tästä myllerryksestä saatiin tällä viikolla, kun STT:n pääomistaja ja suuri asiakas Sanoma ilmoitti maanantaina olevansa aikeissa vähentää merkittävästi STT:n uutistoimisto- ja kuvapalveluiden palvelujen käyttöä tai mahdollisesti lopettaa ne kokonaan omistamissaan medioissa. Näihin kuuluvat muun muassa Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Aamulehti. Sanomalla on STT:stä nykyään reilun 75 prosentin omistusosuus, sen jälkeen kun Alma Media ja TS-yhtymä myivät osuutensa Sanomalle vuonna 2018. STT:n omistajien joukossa on myös useita muita mediayhtiöitä pienemmillä omistusosuuksilla. Tämä voi pahimmillaan johtaa STT:n uutispalvelun kaatumiseen ensi talven aikana, koska jäljelle jäävien pienasiakkaiden varassa toimintaa ei saada kannattavaksi. Sanomien lehdet ovat suunnitelleet korvaavansa STT:n tarjontaa muun muassa omaa tekoälyä kehittämällä ja lisäämällä sisäistä konserniyhteistyötä sisällöntuotannossa. Näinköhän Sanomat suunnittelee lisäävänsä viihdesisältöä, sillä eihän uutiset ketään enää kiinnosta ja viihteestä on ulosmitattavissa enemmän tuottoja kuin uutisista?

Onneksi tähän uutiseen on herätty läpi puoluekentän, sillä Suomi tarvitsee oman, luotettavan uutistoimistonsa. Esimerkiksi monet pienet maakuntalehdet ovat ulkomaanuutisissa ja valtakunnanpolitiikan seurannassaan täysin STT:n varassa. Ne ovat myös supistaneet säästösyistä omia toimituksiaan niin paljon, ettei STT:a korvaavaa sisältötuotantoa ole helppo luoda. Vaarana onkin se, että tilalle tulee ulkomaalaisia toimijoita, joille luotettavuus ja rehellisyys ovat vähemmän tärkeitä arvoja. Riippuvuus ulkomaisista lähteistä ja some-algoritmeista kasvaa. Samalla kasvaa disinformaation riski. Netti ja some ovat nyt jo täynnä erilaisia feikkiuutisia ja deepfake-videoita ja jatkossa jos STT menetetään, ei ole ketään, joka kertoisi mikä on puolueeton totuus. Olisi vain omassa kuplassaan rypeviä tahoja, jotka kertoisivat oman näkökantansa kustakin uutisesta. Kansanedustaja, sotatieteiden professori Jarno Limnéll linjasikin tyhjentävästi, että luotettava kotimainen uutistoimisto on osa Suomen huoltovarmuutta ja turvallisuutta ja näinhän se todellakin on. Varsinkin kun olemme jatkuvasti Venäjän informaatiosodan kohteena.

Toinen myllerrys tuli samana päivänä STT-uutisen kanssa. MTV käynnistää muutosneuvottelut, jotka koskevat koko MTV Oy:tä eli noin 390:a henkilöä. Alustavissa suunnitelmissa on myös rakenteellisia ja toiminnallisia muutoksia, koska kasvu on yhtiön johdon mukaan liian hidasta sen odotuksiin nähden. Ilmeisesti on vain niin, että klikiotsikot ja viihde kannattavat, uutiset ei niinkään. Eli odotettavissa kaikilla kanavilla lisää erilaisia reality-ohjelmia ja hömppäviihdettä. Se tuntuu ainakin kansaa kiinnostavan, joten sitä saa mitä tilaa. Toivottavasti valtiojohdosta löytyy kuitenkin tarpeeksi tahtoa pelastaa STT, onhan se välittänyt meille suomalaisille luotettavia uutisia jo 138 vuotta.

Päätoimittaja
Petri Salomaa
petri.salomaa@omalahio.fi

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja nousi hetkessä suomalaisen politiikan keskisarjasta raskaaseen sarjaan viime viikon A-studiossa, jossa hän kovaan tapaan ruoti Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja maahanmuuttajia. Varsinkin maahanmuuttajien leimaaminen heikkolaatuisiksi tulijoiksi meni varsin suoraan vihapuhe- ja rasismilaatikkoon. Laatikkoon, jota pääministeri Orpo on kovasti yrittänyt varjella. Varjelu ei ole kovin hyvin onnistunut, sillä perussuomalaiset tuntuvat vähän väliä flirttailevan rasismin suuntaan ihan tarkoituksella.
Sen jälkeen toistuu sama näytelmä, jossa Orpo kertoo, että tämä otetaan vakavasti puheeksi hallituksen sisällä ja tällaista puhetta ei jatkossa sallita. Pidetään jonkinlainen keskustelu ja tullaan sen jälkeen yhdessä kertomaan, että jatkossa ei enää kukaan hallituspuolueista puhu rasistiseksi katsottavia tarinoita julkisuudessa. Pohjan kaikelta vie kuitenkin Riikka Purran olemus, joka suorastaan huutaa, että odotas Petteri vaan, kohta taas mennään… Lisäksi muutama perussuomalaisten kansanedustaja muistaa virnuilla somessa pääministerille.

Eipä siis ihme, että itse hallituksen budjettiriihen päätökset jäivät pahasti Keskisarjan varsin kovien puheiden jalkoihin. Tämä lienee ollut myös perussuomalaisten suunnitelma, että viedään huomio ihan muihin asioihin kuin säästöihin ja leikkauksiin ja mikäs sen paremmin Suomessa huomiota saa, kuin avoimesti rasistinen puhe televisiossa. Keskisarja olisi oppineena miehenä voinut sanoa sanottavansa paljon tyylikkäämminkin, mutta ilmeisesti hänestä ollaan nyt leipomassa puolueen uutta Tony Halmetta tai Teuvo Hakkaraista. Miestä joka kertoo sille ns. tavalliselle kansalle kansan kielellä sen, että maahanmuutto on kaiken pahan alku ja juuri.

Perussuomalaiset ovat hallituksessa ollessaan muuttuneet monien kannattajiensa mielestä jo liiankin salonkikelpoiseksi ”herra-puolueeksi” ja tämä on jo näkynyt karulla tavalla gallupeissa roimana pudotuksena. Nyt tarvittiin mies joka kertoo asiat suoraan ja Keskisarjahan vastasi huutoon. Nyt Suomen syvät rivit ympäri bensa-asemien kuppiloita ja toreja toteavat yhdestä suusta, että kylläpä se Keskisarja laittoi hienosti herroille jauhot suuhun kertomalla miten asiat Suomessa oikein ovat. Ja sehän se on monille tärkeintä. Että herrat kuulevat kunniansa.

Jäämme jännityksellä odottelemaan seuraavaa Teemu Keskisarjan tv-esiintymistä. Jos joku luuli, että edellisen esiintymisen jälkeen miestä ei enää televisioon päästetä, niin väärässä oli. Tv-kanavat suorastaan janoavat Keskisarjaa jatkossa ohjelmiinsa, sillä katsojaluvut ratkaisevat ja Keskisarja jos kuka, on parasta poliittista viihdettä mitä tarjolla tällä hetkellä on. Sisältö nyt on mitä on, mutta jatkossa Keskisarja ei ole enää keskisarjan miehiä. Ainakaan televisiossa.

Päätoimittaja
Petri Salomaa
petri.salomaa@omalahio.fi