Tällä viikolla hallitus etsi ja löysi kehysriihessään leikkauksia ja säästöjä vaadittavat kolme lisämiljardia. Näin pyritään estämään talouden ajautuminen hallitsemattomaan luisuun ja Suomen joutuminen EU:n alijäämämenettelyyn. Säästöjen ja leikkauksien kohdistamisesta voidaan olla montaa eri mieltä ja varsinkin opposition suunnasta on hallituksen niskaan kaadettu paljon kuraa, osa ansaitusti, osa ikään kuin opposition rooliin kuuluvasti. Säästäminen ja leikkaaminen on esillä tällä hetkellä aivan kaikessa. Tämä ei tietenkään ole mikään ihme, sillä viimeiset neljä vuotta olemme eläneet kovin erilaisessa ja epävarmassa maailmassa, kun ensin korona ja sitten Ukrainan sota ovat aiheuttaneet suurta epävarmuutta koko maailma, mutta varsinkin Euroopan talouteen. Esimerkiksi Suomi on tukenut Ukrainaa jo liki 2 miljardin euron arvosta. Siitä avusta emme kuitenkaan voi, emmekä halua tinkiä, vaan mielummin pannaan niitä kukkaronnyörejä täällä hieman tiukemmalle.
Esimerkiksi talousongelmista voidaan ottaa vaikkapa oma kaupunkimme Lahti, joka kipuilee uusien säästöjen ja leikkauksien kanssa. Lahti Energian myynti ei keinoksi käynyt, joten nyt olisi etsittävä muita keinoja. On hieman outoa, että Lahden päättäjät eivät ole etsineet näitä muita, korvaavia säästökeinoja jo aikaisemmin? Voisi ajatella, että olisi ollut hyvä, jos kaupungilla olisi olleet vaihtoehdot A ja B valmiina? Mitä tehdään, jos Lahti Energian myynti ei toteudukaan? Ilmeisesti useamman valtuutetun ajatuksissa oli, että Lahti Energian myynnillä homma hoituu helposti, eikä vaihtoehtoa lopulta tarvi edes harkita?
No, nyt on sitten kiireellä saatava aikaan uskottava talouden tasapainottamisohjelma ilman Lahti Energian myyntiä. Se, oliko se kaupunkilaisten todellinen tahto vai ainoastaan kovaäänisimpien kaupunkilaisten tahto, jää nähtäväksi. Samalla katseet säästötoimissa on käännetty LE:n myyntiä vastustaneiden suuntaan. Todelliset vaihtoehdot on nyt viimeistään lyötävä pöytään.
Jyväskylässä tehtiin hiljattain samanlainen päätös eli ei myyty kaupungin omistamaa energialaitosta. Siellä lisätuloja on lähdetty hakemaan veronkorotuksella ja haettu säästöjä sivistystoimesta sekä kulttuurista ja tämä sama on edessä myös Lahdessa. Samalla kun säästetään ja leikataan, on syytä muistaa, että säästöjen tiellä on myös pidettävä huolta kaupungin elinvoimasta ja kilpailukyvystä. Sama koskee tietenkin isossa mittakaavassa koko maata. Etsitään kustannustehokkaampia toimia, mutta ei säästetä itseämme hengiltä.
Päätoimittaja
Petri Salomaa
petri.salomaa@omalahio.fi