Olen seurannut jo kotvan aikaa erilaisista lähteistä ns. äärioikeistolaisia ja populistisia puolueita Euroopassa. Yhdessä nämä liikkeet elävät ja voivat hyvin useimmiten vain suvaitsevaisen Euroopan maahanmuutto politiikan ansiosta. Euroopassa monilla näillä puolueilla menee lujaa. Kreikassa ”Kultainen koitto”, Ranskassa “ National Front”, Unkarissa “Fide”, Alankomaissa “ Vapauspuolue PVV”, Itävallassa Heidein “FPÖ” ja Suomessa “Perussuomalaiset ja “ Siniset”!
Näille puolueille ns. “suvakit” ja viher-vasemmisto ovat naureskelleet ja yliopisto maailma on ihmetellyt niiden kannatusta kuin Matti hölmöläisten peiton jatkoa, mutta milloin ns. tavallisten kansalaisten on syytä ryhtyä katsomaan peiliin ja huomaamaan ääri-islamin vaarat ja myyrän työ länsimaisissa demokratioissa. Minulle varsinainen herätys tapahtui, kun luin lakitieteen tohtorin ja entisen ministerin Jeanette Bougraabin tuoreen pamfletin “ Maanpakolaiskirje” ( Editions Cern , 2017). Diplomaatti sanoo olevansa maanpaossa Suomessa, koska hänet uhataan tappaa kotimaassaan Ranskassa!
Nettiä selailemalla selviää heti, että hätä vastaan on todella käynnissä, jopa globaali vihakampanja. Hän on tiukka oikeistopoliitikko, joka Sarkozyn presidenttikaudella nousi valtaan. Nyt hänen puolueensa Les Republians on oppositiossa, mutta mitä ihmettä hän tekee Suomessa? Hän on täällä Helsingissä toimivan Ranskan kulttuurikeskuksen johtajana. Hän saarnaa pamfletissaan, että Parisissa poliitikot hokevat, että attentaateilla ei ole mitään tekemistä islamin tai arabialais- islamilaisen kulttuurin kanssa, mutta he ovat väärässä.
Miten Sergio Rossin korkokenkiä pitävä feministi voi olla myös rasisti? Hän on nainen, ei- valkoinen muslimi! Hän väittää, että “oikein ajattelevat” sivistyneet eurooppalaiset ovat Islamin hyödyllisiä idiootteja! Hän syyttää, että sosialistit ovat tuhonneet Ranskan koulujärjestelmän ja kehuu suomalaista koulua maailman parhaaksi. Hänen väitteensä on otettava vakavasti. Hän kysyy, miten on mahdollista, että eräs Euroopan sivistysvaltioista Ranska tuottaa vuosittain 150 000 lukutaidotonta koulupudokasta, joita Euroopan sydämessä asuvien imaamien on helppo manipuloida uskonsotureiksi ja itsemurhapommittajiksi radikaali islamien riveihin?
Hän väittää, että terrori ei lopu näillä näkymin Euroopasta enää koskaan? Tulemme kohtaamaan yhä enemmän verisiä iskuja Allah Akbar huutojen kaikuessa kaduilla. Voiko hän olla täysin väärässä kun sanoo, että Lännessä ei tajuta salafismin ideaa, eikä nähdä, minne sen siemeniä ensisijaisesti kylvetään? Hän pitää terrorismin kasvualustana huumekauppaa, rikollisjengejä ja vankiloita. Taparikollisille tämä on kiihdytyskaista marttyyrikuolemaan , millä voi pestä syntinsä puhtaaksi vääräuskoisten verellä.
Ajattelemaan minä ainakin jouduin tämän itsekin naismuslimin ajatuksista. Häviääkö paha islam, jos sitä ei mainita nimeltä? Olemmeko me sivistyneet länsimaat liian sinisilmäisiä näitä tänne paenneita vain vallankuomusta haaveilevien muslimien kanssa? Olisiko meidän “oikein ajattelevien” mietittävä, että jos joku sanoo karhua karhuksi eikä otsoksi, että hän on täysin väärässä? Mitä, jos nämä islamistit “jyrää meitit” ja meitin järjestelmän sisältä päin? Bourgrab ei Edith Piafin sanoin “kadu mitään”!
Juhani Melanen