Mikään ei ota niin päähän kuin amerikkalainen kaksinaismoraali. Nyt tämä Amerikan kaikkien punaniskojen diileri ja vihauskonlahkon vetäjä Trump on julistettu kaikkien suurimpien mediatuottajien ( Facebook, Twitter ja Instagram) toimesta persona non grataksi , tilit on suljettu ja häneltä on viety lopullisesti kaikki viestintämahdollisuudet. Mutta miksi tämän rasistin ja psykopaatin annettiin mellastaa mediassa huolettomasti neljä vuotta ja suoltaa Järjen Jättiläisen syvällä rintaäänellä valheita, joita vastuullinen lehdistö joutui korjaamaan koko ajan. Hän oli tämän ajan trollien kuningas ja manipulaation mestari, jolle mikään muu ei ollut tärkeää kuin oma ego, valta ja omat intressit!
Tämä velkaantunut pelle ihannoi Putinia ja Pohjois- Korean johtajia, jotka saattoivat hallita maitaan ilman huolen häivää ja turhaa demokratiaa. Vasta ”kapina” Capitol- kukkulalla herätti
viimeisetkin itsenäiset ajattelijat huomaamaan että mieshän on todella vaarallinen narsisti, joka ensin manipuloi tyhmät kannattajansa kapinaan ja sitten tuomitsi heidän rikollisen toiminnan. Ja tällä miehellä on ydinasesalkku! Miksi häntä siedettiin näin kauan? Siksi, että naiivi kahtiajakautunut kansa uskoo kaikkiin eliitin salaliittoteorioihin sokeasti ja on valmis hyppäämään tämän johtajansa perässä vaikka tuleen, vaikka Messias itse loikoilisikin Floridan aalloilla Atlantin rannalla. Missä olivat pääkaupungin poliisit valtauksen aikana? Nukkuivatko kaikki viisi eri poliisiyksikköä?
Näistä käydään varmasti tänä vuonna oikeutta eri osavaltioissa, vaikka Messias itse pakenisikin ihannoimiensa diktaatoreiden suojaan välttääkseen tuomiot. Toisaalta tämä traaginen ja koominen näytelmä paljasti myös USA:n demokratian voiman ja selviytymiskyvyn. Mutta hulluus pääsi silti liian pitkälle ja populismi oli voittaa järjen äänen, sillä tämän äärioikeiston amerikkalaisen sonnilauman annettiin örveltää aivan liian kauan!
Siksi sananvapaus onkin kaiken demokratian kulmakivi ja yksilön tärkein oikeus. Mutta tällä hetkellä ihmisoikeudet useissa maissa ovat joutuneet puolustuskannalle, koska nämä ääripäänkulkijat eivät käsitä, että vapauteen kuuluu myös vastuu omista teoista samoin
kuin vastuu sellaisista sanoista sen yhteisön puolesta, jota kulloinkin virallisesti edustaa.
Vallan kolmijako toimii vielä Suomessa, mutta Euroopassa Unkari, Puola ja monet muutkin maat, alkavat ottaa tiedotusvälineitä haltuunsa tarkoituksella ja miehittää oikeusistuimia omilla luotetuilla kannattajillaan täysin häikäilemättömästi. Onneksi eurooppalainen demokratiamme on ryhtynyt itsepuolustukseen ja ainakaan vielä suuret keikaukset eivät ole onnistuneet. Populismia on todella mielenkiintoista seurata. Miten brexit hajoittaa Englantia, eroaako Skotlanti Britanniasta? Populistit yrittävät välttää vastuunsa ja lupauksensa, kuten aina, mutta leivätön pöytä odottaa. Miten brittiäänestäjät reagoivat seuraavissa vaaleissa EU:sta esitettyihin valheisiin? Miten estetään rahoitusalan pakeneminen Citystä, miten niukkenevat varat jaetaan Englannissa uudelleen?
Tässä yhteydessä on hvvä tarkastella meidän omaa sananvapauden airuettamme Päivi Räsästä ja hänen toimiaan Suomi-demokratiassa. Päivin agenda on yksinkertainen ja hän vetoaa yksinomaan raamattuun. Lääkäri Räsänen on esittänyt väitteen, että Jumala ei alunperin luonut ihmistä homoseksuaaliseksi. Hän on myös kritisoinut evankelis-luterilaista kirkkoa sen ryhdyttyä tukemaan Pride-kulkuetta! Viranomaiset Suomessa ovat horjuneet lain tässä lain tulkinnasta. Muuten asia ei minua kiinnostaisi lainkaan, mutta Räsänen tekee tästä moraalisen asian. Hänelle ainoa moraalioppi on raamattu. Miten me löydämme Räsästä vastaan tutkinnallista näyttöä lainsäädännöstämme?
Luomakunnassa on havaittu noin 1500 lajilla homoseksuaalista käyttäytymistä. Miksi Jumala olisi tehnyt ihmisestä poikkeusta? Tiede ei voi määritellä syntiä, joksi Räsänen homouden määrittelee. Onko Räsäsen puhe vihapuhetta? On ja ei! Tiede voi kuitenkin kertoa, miten moraalikoodistomme ja lakimme ovat syntyneet. Jos Suomessa sanoo, että Raamatun mukaan homous on syntiä, se ei ole vihapuhetta. Mutta, jos sanoo, että valtiovalta ja yhteiskunta eivät voi hyväksyä homoutta ja parisuhde on vain miehen ja naisen välinen suhde, on lausuma lainsäädännön vastainen Suomessa.
Räsänen ampuu siis poterosta homoseksuaaleja erittäin häikäilemättömästi ja pelkästään raamattuun vedoten. Uskonnot ovat Suomessa erityisessä suojelussa. Paavilta meni 350 vuotta sen myöntämiseen, että maapallo on pyöreä. Kirkko kidutti Gallileo Galileita ja häntä rangaistiin totuudesta. Räsänen vaatii itselleen sananvapautta, mutta hän ei hyväksy samaa niille, jotka haluavat haastaa kristittyjen jumalkäsityksen. Hän ei hyväksy Jumalan pilkaa, koska häntä suojaa laki uskonrauhan rikkomisen rangaistavuudesta. Tieteen ja tutkimuksen näkökulmasta Räsänen on erehtynyt. Vaatisin hänelle rangaistusta vihapuheesta homoja kohtaan. Kirkkomme on edistyksellisempi kuin lääkäri Räsänen, vaikka poliisit eivät näyttöä hänen rikoksestaan löytäneet, silti hänen käytöksensä ei ole valtiopäivänaisen kannalta hyväksyttävää. Pieni 100 000 euron sakkotuomio lienee lähellä oikeutta. Vihapuheesta on tuomioita tullut vähemmistäkin solvauksista!
Juhani Melanen