Uusi teknologia muuttaa asenteita ja haastaa demokratian

Olemme täällä Suomessa ja yleensäkin länsimaissa vielä siinä tilanteessa, että me voimme ja kykenemme sanomaan mielipiteemme ja saamaan viestimme perille melko vapaasti, koska
olemme kyenneet luomaan selkeitä institutionaalisia mekanismeja, joilla kykenemme säätelemään vallankäyttöä ja sen valvontaa. Tilanne on kuitenkin nopeasti muuttumassa, sillä pitkälti keinoälyyn perustuvat teknologiat kynenevät manipuloimaan yhteiskunnallista ilmapiiriä yhä enemmän.

Nationalismiin ja turvallisuuteen vedotaan aina silloin, kun halutaan valvoa yhteiskunnallista toimintaa ja sananvapautta. Kiina ja Venäjä ovat tyypillisiä ”valvontavaltioita”, jotka hyvin
tehokkaasti kykenevät tarkkailemaan kansalaisiaan ja vaikuttamaan heidän vaalikäyttäytymiseensä. Samalla uutta teknologiaa käytetään toisia valtioita vastaan kybersodassa ja hyökätään
vihollisvaltion infrastruktuurin kimppuun. Hyvä esimerkki on USA:n hyökkäys Iranin asejärjestelmiin.

Keskustelua on käyty jälkijättöisesti ja vasta nyt, kun algoritmeihin liittyvät ongelmat ovat tulleet esille ja paljastaneet vinoumia monissa demokratiaan liittyvissä asioissa. Monet suuret ylikansaliset yritykset, kuten facebook ja google, ovat saaneet suuria sakkoja, koska ovat myyneet tietojaan yksityisille mainosyhtiöille, jotka röyhkeästi ovat manipuloineet asiakkaiden tietoja.
Harva on tehnyt sitä tärkeää kysymystä, missä tällä hetkellä mennään ja millaiseksi meno yltyy?

Eräs harvoista on Jamie Suskind kirjassaan”Future polictis: living together in a world transformed by tech”. Tässä kirjassaan hän ruotii erittäin erittäin valaisevasti, mitä meille on tapahtumassa,
Teknologinen kehitys pinkoo koko ajan lainsäädännön edellä ja muu yhteiskunta jolkottaa perässä kuin sokea kana jyvää etsimässä . Yksityset toimijat ja teknologia firmat tarjoavat näennäisesti ilmaisia palveluita, jotka eivät tarjoa mitään mielenkiintoisia palveluita, vaan ne ovat saattamassa matkaan ratkaisuja, jotka raamittavat ja jopa rajoittavat ihmisten mhdollisuuksia ylipäätään olla.

Sosiaalinen media, kuten facebook, tuo ihmisiä yhteen, mutta samalla se rajoittaa ja säätelee vuorovaikutuksen tapoja, jopa kieltämällä perusteltujakin kannanottoja omasta elinympäristöstä.
Suskind pelkää juuri tätä: itsesäätely toimii samalla tavoin kuin Suomessa Kekkosen aikana. Valvonta kasvaa ja ihmisten manipulointi lisääntyy. ”Isoveli” alkaa valvoa kaikkea ja kaikkia.
Ihmisten vastaanottama informaatio räätälöidään kunkin mieltymysten mukaan, jolloin yhteinen kokemus muodostuu ontoksi tai olemattomaksi.

Haastavampia demokratian kannalta ovat ns. deep faket ja muut teknologia innovaatiot, joilla voidaan tuottaa kokonaan kuvitteellisia, mutta aidolta näyttävää ja kuulostavaa ” informatiota”
nykymaailmasta. Maailmassa on nyt enemmän diktaattoreita kuin koskaan. Sananvapaus on menetetty Venäjällä, Kiinassa, Turkissa, Unkarissa, Puolassa, Brasiliassa, Venetzuelassa ja
51 :ssä Afrikan ja Aasian maassa. Pienimuotoisena se esiintyy myös Lahdessa, jossa Etelä- Suomen Sanomat ei käy keskustelua puolueettomasti, vaan välttää aitoa debattia, mikäli
se ei sovi lehden imagoon ja poliittiseen asemaan. Toisaalta muut lahtelaiset mediat hoitavat asian tyylikkäästi; Omalähiömme etunenässä.

Hyvää lomaa!

Juhani Melanen

JÄTÄ KOMMENTTI

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Kolumnistin muut kolumnit

KOLUMNISTIT

Ilen Hajatelmat

Melastelua

Mika Kari

Papin Palsta

Sporttinurkka

Ville Skinnari

ARTIKKELIT

Perussuomalaisten kannatus kasvoi huomattavasti Lahdessa, vanhat puolueet menettivät valtuustopaikkoja
Nuorille on kustannettava ehkäisy yhteiskunnan varoista
Tutkija Ilkka Jokipii: Täsmällisiä muistiinpanoja ei ehditty tekemään Hennalan vankileirillä
Harri Koski: Saunalautta on merimiehen kesämökki
Markku Karjula: Lahden vahvuutena on se, että täällä on tapahtumia ympäri vuoden
Puheenjohtaja Marju Markkanen: Lahteen on tehtävä liikuntastrategia ja sen laatimistyössä on oltava poikkihallinnollinen edustus
Ex-kaupunginvaltuutetut Heikki Laine ja Onerva Vartiainen: Asioihin pitää perehtyä huolellisesti ennen kuin niistä päätetään
Hannu Salminen: Kulttuurin rahoitus tulee saada kokonaisuudessaan valtion budjettiin
Maisema-arkkitehti Maria Silvast: Renkomäen sorakuoppa-aluetta maisemoidaan virkistyskäyttöön
Kuntavaaliehdokkaita on koulutettu ja rekrytoitu lisää tauon aikana
Francis McCarron: Eteläisen kehätien valmistuminen etuajassa on iso onnistuminen
Varhaiskasvatuspolitiikkaa on jakanut sivistyslautakuntaa koko vaalikauden ajan
Kaupunginhortonomi Viivi Tasso: Kirsikkapuut tekevät kauniin kukkakatoksen puistoon
Pontus Söderblom ja Petri Honkanen: Uudet ja vaihtoehtoiset ryhmät sanovat asiat suoraan
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sirkku Hilden: Puheenjohtajakausi piti olla aivan erilainen
RKP:n Pia Tyyskä: Tuomme avoimen, kunnioittavan ja yhteistyötä painottavan politiikan Lahteen
SDP:n Pekka Komu: Sosiaali- ja terveyspalvelujen on oltava laadukkaita, oikea-aikaisia ja vaikuttavia
Kokoomuksen Hannu Mänty: Talousasioihin on keskityttävä paremmin tulevalla vaalikaudella Lahdessa
Perussuomalaisten Tuomas Sorsa: Seuraavalla valtuustokaudella kaupungin taloutta pitää tasapainottaa ja työllisyyttä parantaa
Juha Tapiola Vihreät: Tavoitteena on pitää kiinni Lahden kunnianhimoisesta hiilineutraaliustavoitteesta
ARKISTO