Tutkimus rikkaiden ajatuksista Suomesta – Onko Suomen sosiaaliturva laiskistava?

Tutkijat Antti Kantola ja Anna Kuusela tutkivat ja selvittivät neljän vuoden ajan vaurastuneiden mielipiteitä itsestään ja muista. Tutkijat etsivät tilastoista Suomen vaurastuneimman promillen eli 5000 eniten verotettavan ansio- ja pääomatuloa vuosina 2007-2016 saanutta ihmistä. Heidän kysymyksiinsä vastasi 4100. Tutkimus tehtiin haastattelututkimuksena. Vastausprosentti oli yllättävän korkea, siis 90 prosenttia. Näitä kysyttiin ja näin vastattiin:

Väite: Rikkaimpien verotus on Suomessa hyvin kireää?

Suuri enemmistö koki rikkaiden verotuksen Suomessa liian korkeana. Ongelmana moni piti progression kireyttä. Monen mielestä tämä ajaa rikkaita sijoittamaan ulkomaille. Tärkeät pääomat liikkuvat pois Suomesta ja investointihalukkuutta ei juurikaan ole. Erityisesti Suomen palkkatulojen progressiivista mallia arvosteltiin. Tosin sama todettiin myös keskituloisten asemassakin. Rikkaimmat eivät myönnä, että pääomatulojen takia Suomen verotus on erittäin kohtuullista rikkailla Suomessa. Tämä prosentti maksaa veroja vain 34 prosenttia. Saman prosenttin maksavat palkkatulostaan jo 50 000 euroa saavat.

Väite: Jokainen on oman onnensa seppä?

Kantolan ja Kuuselan mielestä Suomi ei ole meritokraattinen yhteiskunta, vaan varsin toimivademokratia. Tukholman taloustieteen professori Markus Jäntin mielestä osa kuitenkin kokee, että he ovat ns. self-made maneja ja oman onnensa seppiä, koska ovat liiketoimillaan luoneet varallisuutensa. Kaikki olivat kuitenkin sitä mieltä, että perheen sosioekonomisella asemalla ja koulutuksella oli vaikutusta. Tästä on samansuuntaista näyttöä myös tutkija Outi Sirniön 2016 valmistuneessa väitöskirjassa, jossa hän toteaa, että sosioekonominen asema Suomessakin periytyy. Sitä esiinytyy Suomessa juuri tuloluokkien ääripäissä eli rikkaimilla ja köyhimmillä. Viime aikoina suomalaiset taloustieteiljät ovat esittäneet hätkähdyttäviä tutkimustuloksia väittämällä, että menestys johtuukin geeneistä. Harva rikkaista kieltää, että perityt rahat ja sosiaaliset verkostot eivät vaikuttaisi menestykseen. Professori Jäntti pisti näille tutkijoille jäitä
hattuun ja sanoi: ”Jos ulkoisilla tekijäillä ei olisi vaikutusta, voisimme nostaa veroprosentin 100 prosentiin, eikä sillä olisi vaikutusta työhalukkuuteen.”

Väite: Suomen antelias sosiaaliturva laiskistaa?

Useimmat huipputuloiset näkivät asian niin, että hyvinvointivaltion korkea sosiaaliturva passivoittaa. Sosiaalietuuksia olisi ajettava reilusti alas ja ihmisten olisi otettava vastuu omasta elämästään enemmän. Ansiosidonnainen sosiaaliturva on Suomessa liian suuri. Pitkäaikaistyöttömiillä taas on elämänhallinta ongelmia. Jotkut rikkaista halusivat kaikki tuet pois. Väitän, että silti kaikki eivät menisi töihin ja rikkaat saisivat valmistautumaan rakentamaan muureja USA:n tapaan talojensa ympärille.

Juhani Melanen

JÄTÄ KOMMENTTI

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Kolumnistin muut kolumnit

KOLUMNISTIT

Ilen Hajatelmat

Melastelua

Papin Palsta

Sporttinurkka

Ville Skinnari

ARTIKKELIT

Jaakko Ripatti: Kirkkoherran työ Launeella oli minulle parasta aikaa työelämässä
Puheenjohtaja Anneli Peltokukka: Tämä päivä on jo huomenna historiaa
Kaarikadun päiväkodin rakentaminen alkaa muutaman kuukauden päästä
Launeen keskusteluillassa summattiin alueen hyvät ja huonot puolet
Kirjastopalvelujohtaja Salla Palmi-Felin: Launeen kirjastolle etsitään korvaavia tiloja Hennalasta
vt. kaupunginjohtaja Mika Mäkinen: Lahden tunnettuutta pitää vahvistaa ja mielikuvaa rakentaa yhä vetovoimaisemmaksi
Nikkilän kartanosta Lahden kaupunginosaksi -kirja julkaistaan marraskuun lopussa
Liipolan ”likka” Jonna Hakala Hawaiji Ironman -kilpailun ikäluokkansa paras
Launeelainen Juha-Pekka Forsman: Postilaatikkoihin kohdistuva ilkivalta on loputtava!
Niin maailma muuttuu Eskoseni! – Reunasen Nummisuutarit haastaa katsojat uudella tulkinnallaan
Muusikko Lipa Liukkonen: Nyt haetaan uutta vauhtia soolouralle
Sivistyslautakunta mukaan järjestyssäännöillä voi puuttua kännyköiden käyttöön
Miksi Kisapuiston suunnitelmissa on veronmaksajille halvin ja ainoa UEFA 3 -tason suunnitelma jätetty huomioimatta?
FC Lahden Mika Halttunen: Kisapuisto on äärimmäisen tärkeä koko jalkapalloperheelle
Lahden uudeksi kaupunginjohtajaksi valittiin Niko Kyynäräinen
Toimitusjohtaja Heikki Kaunisto: Valokuitu on kaikista luotettavin ja tehokkain tapa siirtää tietoa
Kirjastovirkailija Päivi Partanen: Jokaisella on erilainen lukukokemus samasta kirjasta
Valokuvaaja Antti Sepponen: Lahden dokumentointi valokuvin on lähellä sydäntäni
Aluevaltuutettu Seppo Korhonen: Aluevaltuutettuja ei kiinnosta pienen ihmisen hätä
ITE-taiteilija Kari Ruotsalainen: Lahtelainen taiteilija olisi kätkenyt selkeän sanoman ympäristötaideteokseen
ARKISTO