Otsikon kirjoitusvirhe on tahallinen, mutta aiheellinen. Viime päivinä on tullut tietoon kaikkea sitä kivaa, mitä poliisit saavat ikään kuin huonon särpimen lisäksi pienenä korruptiona erilaisissa yhteyksissä. Suomea on pidetty maailman vähiten lahjomista suosivana valtiona, mutta nyt meno minulta usko näihin sankareihin. Virkamiehiähän he ovat siinä, missä opettajatkin, mutta en minä matkustele ilmaiseksi junissa ja syö puolella hintaa ravintoloissa ja katsele ilmaiseksi virkapuvussa jääkiekko ja jalkapallopelejä.
Miksen minäkin hakeutunut poliisiksi, kuten kolme keskikoulukaveriani. Nyt voisin leikkiä valepoliisia ja salaista agenttia, olla hurmaamassa ja hankkimassa petihommilla todistusaineistoa murhanaisista ja syömässä ilmaisia annoksia baareissa.
Iltaisin olisin Tirran portsarina, kuten kaikkien lahtelaisten poliisien äiti konstaapeli Kekki ja varamies Tuominen. Kyllä pojat osaavat. Ennen poliisiksi hakeutuivat isokokoiset ja kieliä oppimattomat maalaispojat, mutta nykyään tarvitaan toisenlaista osaamista: nörttejä etsimään pimeää rahaa ja komeita adoniksia hurmaamaan epäiltyjä. Tähän yhtälöön en kuitenkaan sovi, sillä käyn konserteissa ja teatterissa.
Tosin Lahdessa on poikkeuksiakin teatteripatsas kulkee erään edistyksellisen poliisin nimellä, joka suosi teatteria, mutta noin yleensä ottaen paini lienee sopivampaa.
Kaikki hyvät käytännöt haihtuvat pois, koska kateelliset kanssaihmiset ilmoittavat niistä poliisille. Ennen vahaa johtajaopettajille sentään kerättiin vuoden marjat ja hirvirinki huolehti talvisärpimestä.Arvostelu oli yksinkertaista pojille 7 ja tytöille 8, opettajalle 9 ja Jumalalle 10. Oi aikoja oi tapoja, sanoi muinainen roomalainen ajattelija.
Mutta eräs asia voittaa tämän pienen poliisikorruption, nimittäin nyt viimeistään meidän kaikkien luomakunnan kruunujen eli miesten on ryhdyttävä vaatimaan rahaa, jos vaimo alkaa pihtailla sänkyhommissa. Edistyksellinen ranskalainen oikeusistuin nimittäin antoi miehelle 10.000 euron sakon, koska avioeroa hakenut nainen ei saanut avioliitossa tarpeeksi seksiä. Mutta miettikää meidän miesten tilannetta tämän tuomion jälkeen. Nyt meillä on mahdollisuus tehdä samoin. Ja kyllä meitä peräkammarin poikia on ainakin Suomessa koeteltu kaltoin seksin suhteen. Kerran kuukaudessa saunan jälkeen ei riitä, kyllä seksiä olisi saatava ainakin kaksi kertaa kuussa, ilmoitti eräskin ”Laipolan” viliskantti heti kuultuaan ranskalaistuomiosta. Olemmehan osa Euroopan unionia ja meillä miehillä on nyt sama oikeus vaatia tasapuolista kohtelua.
Mielestäni nyt suomalaisten tuomioistuinten tulisi mitä pikemmin määritellä sakkorangaistusten rajat ja se määrä, mistä alkaa pihtailu ja milloin siitä voi vaatia sanktioita oikeusistuimelta.
On se niin mukavaa, että enää ei tarvitse turvautua omaan apuun eli kirkon tuomitsemaan masturbatioon. Häviää sekin omalaatuisuus. Miten vanhoillislestadiolaiset suhtautuvat tähän jää arvoitukseksi, sillä hehän ovat enemmänkin poikien perään!
Impotenssi ei sitten enää käykään syyksi, sillä meillä kaikilla on oikeus seksuaalisuuteemme. Nyt panttaajat pannaan koville ja ryhdytään panemaan kovilla takaisin. Minua askarruttaa tässä ainoastaan yksi asia Miksi Suomessa luovuttiin vuonna 1988 syyllisyysperusteisesta avioerosta? Voiko lain säätää uudelleen jälkikäteen? Ja mistä minä haen korvauksia, jos me emme voi toimia koko Euroopassa samalla tavalla? Eurotuomioistuimissa valitus kestää 7 vuotta, joten mikäs nyt hanakalle ja punakalle lahtelaispojalle eteen?
Jussi Melanen