Eduskunnassa on ollut vilkas viikko. Oppositio esitteli vaihtoehtobudjettinsa ja hallitus vastasi. Keskustelu oli sen verran karmeaa, että en kauaa viitsinyt sitä edes kuunnella. Kaikki oli huonosti ja kaikin puolen. Rakentavaa keskustelua mitä juuri nyt tarvittaisiin Suomessa ei syntynyt, vaikka jotkut jopa yrittivät. Kuuntelin kuitenkin tarkkaan puheenvuoroja (näkyvät televisioituna työhuoneeseen) ja palasinkin vielä saliin, koska sen verran repivää keskustelu oli. Valtiovarainministeri Purra kaivoi esiin Riikan, mikä on aika poikkeuksellista varapääministerin roolissa. Keskiviikkona puhuin kahdessa eri tilaisuudessa vielä iltapäivän ja illan aikana, joten työtä riittää, vaikka istuntosalissa ei aina olisikaan läsnä.
Itärajan tilanne on vienyt aivan oikein paljon huomiota, mutta paljon on muutakin ja aivan perustavan laatuisia asioita.
Perustuslakivaliokunnassa olemme urakoineet hallituksen esittämiä säästölakeja koskien mm. asumistukea, indeksileikkauksia ja työttömyysturvaa. Asiantuntijakuulemisissa hallituksen esityksiä kritisoitiin siitä, että niihin ei sisältynyt riittävää perus – ja ihmisoikeuksienvaikutusten arviointia eikä kaikilta osin kattavaa ja asianmukaista peruslainmukaisuuden arviointia. Toisin kuin perustuslakivaliokunnan enemmistä, me oppositiossa katsoimme, että epäselvyyksistä, huonosta lainvalmistelusta ja vaikutusarvioiden puutteesta johtuen emme voi hyväksyä esityksiä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Hallituspuolueilla (KOK, PS, RKP) on kuitenkin enemmistö kaikissa valiokunnissa ja he veivät asiat läpi. Siksi asian uutisointi oli vähintäänkin omituista, koska julkisuuteen kerrottiin PeV:n hyväksyneet hallituksen esitykset sosiaaliturvan leikkauksista. Ei sitä, että asiasta äänestettiin äänin 11-6. Eli kyse on siitä mitä leikkaukset kokonaisuudessaan ja yhteisvaikutuksiltaan tarkoittava esimerkiksi lapsiperheelle, joka saa kyseisiä tukia ja tarvitsee niitä? Miten he selviävät tästä eteenpäin? Työttömyysturvan lapsikorotukset tästä yksi esimerkki.
Lahdessa kuuma kysymys on Lahti Energian tulevaisuus. Ihmettelin kovasti Lahti Energian toimitusjohtajan kommentteja, jossa hän monopoliyhtiön toimitusjohtajana ylpeänä kertoi pystyneensä siirtämään hintojen nousun (lue hankinnat) suoraan kuluttajille eli meille lahtelaisille. Mitä ihmettä? Kuinka vaikeaa se monopoliyhtiössä (ei siis ole yhtään kilpailijaa) pitäisi sitten olla. Palaan tähän Lahti Energia – aiheeseen vielä moneen kertaan, koska sen verran omituisesti nyt käydään julkista keskustelua ja julkisuuden kautta yhtiön ”pakko” myynnistä, eikä se ole ensimmäinen kerta.
Onneksi olkoon vielä upea Lahden visuaalisten taiteiden museo Malva vuoden 2023 kulttuuriteko-palkinnosta!
Ville Skinnari