Odotan suurella mielenkiinnolla ensi viikon alussa ilmestyvää Lahden tarkastuslautakunnan mietintöä ja sen kommentteja Lahden hulvattomasta rahojen käytöstä ja virkamiesten hurlumhei-meiningistä. Olen kirjoittanut ja raportoinut koko vuoden lahtelaisten virkamiesten tekemistä laittomuuksista, joita ovat ylisuurten konsulttipalkkioiden maksaminen, omien yritysten alasajot, homekoulujen epäonnistuneet korjaussuunnitelmat ja rahojen haaskaaminen epävarmoihin tietojärjestelmiin ja outoihin kohteisiin.
Tässä artikkelissa lienee paikallaan tarkastella kahta sellaista tapausta, joista on yritetty vaieta ja painaa asia hiljaa ”villaisella” unohduksiin. Tarkastelen kahta sellaista asiaa, joita on vältelty kuin ruttoa Lahdessa.
Tapaus Tiera ja Lahden kaupunginjohtaja Myllyvirta
Uskomaton rahareikä Lahden taloudelle on ollut Kuntien Tiera, joka myy it-palveluita kunnille. On jo pitkään tiedetty, että Tiera kyntää syvällä. Vuosina 2013-2014 yhtiö on tehnyt tappiota yli 14 miljoonaa euroa sekä viime vuonna 5,7 miljoonaa euroa.
Siitä on eronnut jo kolme toimitusjohtajaa ja se on jakanut konkurssin partaalla 129 000 euroa bonuksia. Meidän kaupunginjohtajamme on ollut mukana suhmuroimassa Tieralle lisärahoitusta, vaikka sen talousvaikeudet on tiedostettu jo useita vuosia. Asian tekee oudoksi se, että Lahden kaupunginjohtaja istuu Tieran hallituksessa ja nauttii 12 000 euron palkkaa sieltä ja lisäksi 200 euron kokouspalkkioita. Eikö hänen pitäisi lain mukaan olla esteellinen esittelemään näitä asioita niin Lahden kaupungin valtuustossa kuin hallituksessakin?
Tässä yhteydessä ihmetyttää myös se, onko Myllyvirta samalla logiikalla tahallaan ollut hyväksymässä valtuuston rajaamia ylisuuria konsulttipalkkioita yksityisille, vaikka työt olisi ohjeiden mukaan pitänyt tehdä omina töinä?
Toiseksi! Oliko kaupunginjohtaja Myllyvirta tietoisesti ohjannut toimialajohtaja Kurosta ajamaan katurakennustarjouskilpailun halvimman tarjouksen tehneen oman Lahden kuntatekniikan alas ja sysäämään omat 83 lahtelaista työttömyyskortistoon?
Tapaus Tinnilä ja vanhan konserttitalon saneeraus
Lahden oma ”valonlahja” Hannu Himanen hehkutti pari vuotta sitten ansiokkaasti, kuinka oiva valinta oli saada yrittäjä Pasi Tinnilä saneeraamaan vanha konserttitalo kuntoon. Ottiko hän selvää Tinnilän maksuvalmiudesta? Tinnilä on liikemies, joka tekee tiliä vain rakentamalla yläkerroksiin kalliita liikehuoneistoja ja myymällä ne.
Nyt työmaa seisoo, koska Tinnilällä on likviditeetti-ongelmia. Tinnilä kyllä tietää, että jossain vaiheessa Lahden kaupunki juoksee jakamassa laarilla rahaa, ettei kulttuurihistoriallisesti tärkeä kohde vain jää valmistumatta.
Tässäkin tapauksessa on pakko kysyä, kuka kantaa valvonta vastuun?
Juhani Melanen