Demokratian tärkein asia on sananvapaus. Oikeus sanoa perusteltu mielipiteensä vapaasti ja perustellen on sivistysvaltion tärkeimpiä arvoja. Elämme ajassa, jossa medialukutaidosta on tullut yhä tärkeämpää. Meitä kaikkkia pommitetaan tuhansilla eri viesteillä joka päivä kaikista mahdollisista tuuteista, joten on erittäin ymmärrettävää, että totuuskin siinä saattaa muuttua alkuperäisestä täysin joksikin muuksi. Ja tässä työssä tahalliset trollit eli suomeksi p***n puhujat, kuten Venäjän tiedotus väittää, että Karjalassa olisi ammuttu siviiliväestöä 75 vuotta sitten. Sodissa
ammutaan aina, etenkin röyhkeää talvisodan maahantunkeutujaa, kaikilla aseilla. Sitten asiat tutkitaan ja langetetaan tuomiot, kuten kyseisessä väitteessä on toimittu.
Veli Venäläinen on aina itse ollessaan vaikeuksissa tai taloudellisessa ahdingossa sysännyt syyn muualle. Ensin Krim ja Ukraina, nyt Suomi. Tässä diktatuurivaltiossa ”tsaari” Putin määrää kaiken. Todellista tietoa ei saa mistään, sen enempää koronan tartuntatapausten määristä kuin syistä, miksi lääkärit putoilevat ikkunoista?
Lahteenkaan ei tunnu mahtuvan kerrallaan aina kuin yksi totuus. Kun tätä totuutta hämmennetään kaksi vuotta tiedotusmonopolissa, sen merkitys saa megalomaaniset mittasuhteet ja kaikki muut tärkeät Lahden asiat unohtuvat siinä sivussa, kuten lehdistön tärkein tehtävä: vallan vahtikoirana toimiminen. Lahden valtuutetuille ja virkamiehille tilanne on ollut ihanteellinen. Kukaan ei enää ole välittänyt seurata heidän puuhastelujaan.
Kaksi vuotta sitten jossain valtuuston jatkoilla humalassa jotain nipistettiin jostain vai nipistettiinkö? Tästä kirjoitti rohkea ”metoo” -liikeen naisjournalisti maalaisliiton keskisuomalaisessa Lahden aviisissa ja sitten repesi. Oikeus ja syyttäjä pitivät asiaa niin vähäpätöisenä, että syytettä ei nostettu. Olen itse ehdottomasti sitä mieltä, että kaikki seksuaalinen ahdistelu on tuomittavaa ja rangaistavaa. Vanha slogan omilta tiedostusopin luennoilta palasi mieleen: ”Mikään ei ole niin vanha kuin eilinen sanomalehti”, saatiin kuitenkin elämään rummuttamalla ja vainoamalla toista osapuolta pitämällä asiaa esillä koko ajan esillä. Kärpäsestä tuli härkänen ja se alkoi elää omaa elämäänsä.
Oikeuden ratkaisukaan ei vielä riittänyt aviisille, vaan se jatkoi ja jatkaa edelleen päsmäröintiään asian tiimioilta niin kauan kuin se haluaa. Se on aviisin oma oikeus ja kuuluu sananvapauteen. Kuitenkin somessa käydään juuri nyt kiivasta keskustelua siitä, missä on kohtuus ja mikä on kyseisen episodin todellinen merkitys Lahdelle ja sen imagolle? Monet ovat ilmoittaneet kyllästyneensä turhaan asiaan ja päätäneet irtisanoa tilauksensa. Eiköhän tämä ollut nyt tässä!
Minua on harmittanut eniten se, etten ole itse saanut Omalähiön ilmestymättömyyden takia kaikille etelälahtelaisille julki seuraavia itse tärkeiksi pitämiäni asioita. Näitä ovat Lahden uskomaton velkautuminen 100 miljoonaan, Lahden konserni- ja sisaryhtiöiden 10 miljoonien tappioiden salaaminen veronmaksajilta, Päijät- Hämeen Hyvinvointiyhtiön yksityistäminen, kohta valmistuvan Launeen ohitustien tuomat luvatut rahalliset hyödyt Lahdelle, etelälahtelaisten yritysten ja ravintoloiden korona-aikaiset ongelmat, Launeen terveyskeskuksen lakkauttamisen tuomat haitat, Etelä-Lahden omakotiyhdistysten ja taloyhtiöiden ilot ja ongelmat, SOL-areenan laajennukset, Lähteen uuden koulun arjen esittely ja se tärkein eli tavallisen Jussi Juonion arjen huolten pohdiskelu ja alueemme elinkeinorakenteen muuttumisen tarkastelu.
Näitä asioita ei Lahden valtamedia ole välittänyt välittää mutta me Omalähiössä välitämme. Kohta ilmestyy taas uusi Lahden tarkastuslautakunnan raportti. Olen ylpeä, että se lähetetään minulle henkilökohtaisesti kotiin stilisoitavaksi. Tulen kirjoittamaan sen pohjalta varmasti kriittisesti. Muistan, kuinka päätoimittajamme kanssa aloitimme keskustelun vuoden 2017 lautakunnan kertomuksen pohjalta epäillystä Lahden rakenteellisen korruption olemassaolosta.
Tulen myös kertomaan, millä tavalla Lahden johtavat virkamiehet ja poliitikot yrittävät suitsia ja vaikeuttaa nykyisen tarkastuslautakunnan työtä tahallisesti. Monopoli missä asiassa tahansa on huono demokratian kannalta, mutta tiedotusmonopolissa se on vaarallisinta, koska kansalainen ja lukija saa vain yhdenlaista informaatiota. Tälle yksipuoliselle tiedotusmafialle on Omalähiö todelinen vaihtoehto ja totuuden torvi. Taistellaan yhdessä tätä koronapirulaista vastaan, kyllä se vielä voitetaan. Hyvää kevättä lukijoilleni ja kiitos upeasta palauteesta.
Juhani Melanen
Seppo Korhonen, Lahden tarkastuslautakunnan jäsen. On hyvä, että Juhani Melanen ottaa asioihin kantaa kriittisesti, mutta mitä mahtanee tarkoittaa kirjoituksen seuraavat kaksi lausetta? ”Kohta ilmestyy taas uusi Lahden tarkastuslautakunnan raportti. Olen ylpeä, että se lähetetään minulle henkilökohtaisesti kotiin stilisoitavaksi.” Ihmettelen asiaa tarkastuslautakunnan jäsenenä, sillä eihän arviointikertomuksen sisältö ole edes privaatisti julkinen ennen julkistamista.
Melanen tarkoittanee, että kyseinen raportti lähetetään hänelle kotiin, kunhan se on julkaistu. Hän ei siis suinkaan stilisoi sitä.