Näistä Lahti vaikenee!

Lahdessa on eräs outo optinen harha, Lahti ei elä tapahtumajärjestelyillä. Kaupunginjohtajamme Pekka Timonen, entinen tapahtumajärjestelijä, on kuin sirkustirehtööri, jolta tiikeri on kadonnut. Eliittimme ei tätä tajua ja päämedia Etelä- Suomen Sanomat tukee ja toittottaa tätä agendaa, vaikka kylmä totuus on, että Salppurit ja KymiRingit ovat tappiollisia virityksiä, mutta silti niitä hinataan eteenpäin Lahden verorahoilla kuin kivirekiä.

Lahdessa on joustavia yrityksiä, joilla on investointihalua, digiosaamista sekä herkkyyttä toimia muuttuvissa olosuhteissa, kuten Kempower, Uponor Infra, Fazer, Luhta ja Hartwall. Ne ovat meidän dynamomme ja vahvuutemme. Meillä olisi mahdollisuus luoda tänne voimakas kiertotalous & ympäristöklusteri, jos vain kykenisimme tarjoamaan näille uusille yrityksille sellaiset toimintaympäristöt, joissa niiden on helppo ja vaivaton toimia. Innovaatiot, tahtotila, logistiikka ja Lahden omat toimet ratkaisevat tulevaisuudessa uusien yritysten halun tulla Lahteen. Lahti elää tai sammuttaa valot ellei tätä tajuta. Tätä kehitystä haittaavat useat seikat, joita tässä kolumnissa yritän käsitellä objektiivisesti ja lakiin tukeutuen lahtelaisen veronmaksajan kannalta.

Lahdessa on noin 60 kaupungin omistamaa tytäryhtiöitä, joiden toiminnan tarpeellisuutta kukaan ei ole tutkinut tai edes asettanut niiden toimintaa kyseenalaiseksi, vaikka ne ovat tuottaneet Lahdelle merkittäviä tappioita vuodesta toiseen. Varsinainen murheenkryyni on ollut Lahti Events Oy. Tämä on saanut jatkua siksi, että Lahden virkamiehet ovat laiminlyöneet  näiden yritysten omistajanohjauksen ja valvonnan, vaikka Lahden kaupungin konsernin johto-ohjesääntö selkeästi näin edellyttää. Kuka kantaa tästä vastuun?

Nyt, kun on löytynyt kaksi rohkeaa, poliittista muskettisoturia Jorma Ratia ja Seppo Korhonen, jotka ovat uskaltaneet nostaa  kissan pöydälle, heidän toimintaansa yritetään suitsia niin päättäjien, virkamiesten kuin päämediankin taholta halventavilla kommenteilla. Vai miten on tulkittava Etlarin kommentti juristi Jorma Ratiasta, jonka toimintaa lehti kuvaa ”muskelimieheksi” ja oman egon pönkittäjäksi siksi, että hän haluaa tutkia kuuluuko Lahti Eventsin tukema yksityinen, toisen kunnan aluella toimiva KymiRing Lahden ydintoimintaan? Onko Lahden kaupunginjohtajalla oikeus siirtää Lahti Eventsille varoja 2,8 miljoonaa euroa, joilla se on solminut sellaisia ”salassa pidettäviä” sopimuksia, jotka ovat lahtelaisten päättäjien valvonnan ulkopuolella? Voiko Timonen todella tehdä näin, vaikka häntä sitoo Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kielteinen päätös tästä tukemisesta? Moni opiskeluaikainen juristiystäväni pääkaupunkiseudulta on ihmetellyt, miksei kukaan tee Timosen
toiminnasta tutkintapyyntöä poliisille. Tällöin pulinat loppuisivat siihen paikkaan ja työrauha palaisi välittömästi.

Lahdessa ei ole opittu mitään virheistä. Surullisia esimerkkejä on paljon, joten pieni kertaus lienee paikallaan, koska kuntalaisten poliittinen muisti on kuukauden mittainen. Ensimmäisenä tulee mieleen Lahden konserttitalon taloussotkut. Rakentamisoikeudet myönnettiin ”autokauppiasveijareille” Hannu Himasen ja Ilkka Viljasen toimesta. Ne ovat oivallinen esimerkki kyvyttömyydestä nähdä toimijoiden rehellisyys. Olisiko tässä syytä epäillä rakenteellista korruptiota? Lahden kaupungintarkastuslautakunta on monissa raporteissaan epäillyt tätä jo Myllyvirran ajoista lähtien.
Lahden johdannaisissa pyörii kymmenin miljoonien riskit, jotka on junaillut Lahden konsernipalvelujohtaja Mika Mäkinen. Millä valtuuksilla? Hän oli jo aiemmin hukata Islannin sotkuissa Lahden varoja miljoonia euroja.

Lahden virkamiehet ovat ottaneet vallan valtuutetuilta, koska nämä ovat sen kaikessa ymmärtämättömyydessään heille antaneet. Kun näitä virkamiesten toimia aletaan Lahdessa viimein peräänkuuluttaa Jorma Ratian kaltaisten valtuutettujen toimesta, hänen toimintaansa yritetään vaikeuttaa kaikin mahdollisin tavoin. Käytettyjä keinoja ovat hidastelut ja italialaiset lakkot. Missä on Lahden valtuuston tuki Jorma Ratialle, joka haluaa Lahden edun nimissä tutkia kannattomattomien tytäryhtiöiden toimia?
Monet sellaiset virkamiesten turhat suunnitelmat, kuten Liisu on torpattava, koska ne vain vaikeuttavat tavallisten lahtelaisten arkipäivää. Nyt uudella valtuustolla on näyttämisen paikka!

Juhani Melanen

JÄTÄ KOMMENTTI

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Kolumnistin muut kolumnit

KOLUMNISTIT

Ilen Hajatelmat

Melastelua

Papin Palsta

Sporttinurkka

Ville Skinnari

ARTIKKELIT

Seniorijakajat:Jakelutyö pitää vetreänä – Liike on lääke!
Ex-kaupunginvaltuutettu Seppo Korhonen: Demareiden ja kokoomuslaisten pyrkimys rajoittaa valtuustokysymysten tekemistä kaventaa päätöksenteon demokraattisuutta Lahdessa
Lahden Urkuviikkojen 50-vuotishistoriikki on toimittaja Merja Åkerlindin huima taidonnäyte
Tuija Saloranta: Liike Nyt haluaa tuoda päätöksentekoon vaikuttavuutta, jotta lahtelaisten ääni kuuluu paremmin
Valokuvaaja Juha Tanhua: Lanu-puistossa kannattaa vierailla eri vuorokauden aikoina
Marko Haavisto hyödynsi korona-ajan säveltämällä uutta musiikkia
Näyttelijä Petri Liski: Nummisuutarit oli pakko ohjata, kun en ole itse siinä koskaan päässyt näyttelemään
Salinkalliolla nautittiin yhteislauluista pitkän koronatauon jälkeen
Omakotiyhdistyksen ja miestenpiirin yhteistyönä rakennettiin ilmoitustaulu Launeelle
Harry Harkimo: Lahtelaiseen politiikkaan kaivataan raikasta tekemisen meininkiä
Tuulensuoja on paikka, jossa on mahdollisuus saada ote elämästä uudelleen
Rykmentinpuistorock Tuusulassa 17.-18.6.
Launeen seurakunta palkitsi vapaaehtoistyöntekijöitä Pro Diakonia-mitalilla
Omalähiön torigallup markkinapäivänä: Mistä lisää elämää Lahen keskustaan?
Siiri Äitee Rantanen ja naisten kilpahiihdon historiaa
Aurinko helli kevätkarnevaaleja
Lahden lyseo juhli tyylillä 100-vuotista taivaltaan Sibeliustalolla
Diakoniatyöntekijä Anni Haikarainen: Vapaaehtoistyöntekijöitä juhlitaan Helatorstain messussa
Rakkaus lumilautailuun voitti Tomin fyysiset vammat
Etelälahtelainen Henrik Saari: Kirsikkapuiden kukintaa on ilo seurata iltalenkillä
ARKISTO