Miksi Lahtea ei rahanpesuepäily pullottomosta kiinnosta?

Putin barbaarisen hyökkäyksen Ukrainaan luulisi antavan pontta niin Lahden tarkastuslautakunnalle kuin poliisillekin tutkia viimein, mitä ihmettä ”Lahen pullotamossa” Hennalassa oikein puuhaillaan? Totuus nimittäin on, että Suomen laki ei kiellä epäilemästä. Juuri tästä rahanpesuepäilystä on nyt juuri kyse täällä Lahdessakin. Lahti Aquan suurin omistaja on Lahden kaupunki ja niinpä sille kuuluu kaikissa olosuhteissa valvoa omistajan etua eli olla tietoinen, millaista liiketoimintaa kussakin sen tytäryhtiössä harjoitetaan. Tätä velvoitetta Lahti ei ole Aquassa nyt noudattanut, vaan on uskonut pullottamobulvaanien selityksiin kritiikittä. Toiminta täyttää kaikki kansainvälisen rahanpesuorganisaation toimintatavat.

Kirjoitin mediaan ensimmäisen kerran jo vuonna 2018 epäilyni siitä, että Lahtea tai pikemmin Lahti Aquaa vedätetään tässä pullattomo-asiassa siksi, että lupaukset olivat liian utopistisia ja asiaan oli sekaantunut erittäin outoja liikemiehiä ja sekä runsas joukko lahtelaisia poliittisia päättäjiä. Silloinen toimitusjohtaja Lipponen hehkutti asiaa kuin Jeesuksen uutta tulemista ja lupasi vuonna 2018  Lahdelle 23 työpaikkaa ja hurjia synergiaetuja kaupungille. Mitään näistä lupauksista ei ole toteutunut!

Omistajat pullottamossa ovat koko ajan vaihtuneet, kuten tällaisissa tapauksissa on aina tapana. Omistajavaihdot ovat nopeita ja äkkinäisiä. Näiden toimenpiteiden avulla todelliset toimijat saadaan monimutkaisilla rahan siirroilla häviämään. Usein omistajina ovatkin venäläiset oligarkit veroparatiiseissa. Onko näin myös Lahdessa?
Tilanne näyttää nyt siltä, että Lahti Aqualla on liiketoimintasopimus H2Ou Finland Oy:n kanssa. Hanke on seisonut kuusi vuotta ja kaiken järjen mukaan jotain olisi pitänyt jo todella alkaa tapahtua? Nyt näyttää siltä, että uusi omistaja löytyy Dubaista vai sittenkin Singaporesta? Niinpä!

Erityisesti tulisi selvittää, milllä panoksella lahtelaiset poliitikot ovat olleet näiden uskomattomien bisnesjärjestelyjen takana? Ovatko he mahdollisesti syyllistyneet rakenteelliseen korruptioon? Median tarkoitus on epäillä ja toimia kansalaisten vahtikoirina sellaisissa tapauksissa, jossa on syytä epäillä rikosta tai vilppiä. Miksei kukaan Lahdessa ole yrittänyt ottaa näistä asioista selvää, vaikka nämä asiat ovat
olleet jo vuosia niin päättäjien kuin päämedioidenkin tiedossa? Millainen vastuu Lahti Aqua Oy.llä on selvittää liiketoimiensa vastuullisuus ja rahoituslähteet?
Suomen lain mukaan rahanpesuilmoitus on tehtävä silloin, kun on syytä sitä epäillä.

Erityisen huolestunut olen nyt samanlaisesta bisnesvedätyksestä Hollolassa. Lahqua Oy on tehnyt Hollolan Kukonkoivussa 4,9 hehtaarin varauksen logistiikkakeskuksen rakentamisesta, mutta taustalla on halu päästä mukaan vesibisnekseen ja hyötyä mahdollisesta rahanpesusta. Taustalla on tässäkin asiassa lahtelaisille tuttu liikemies Ahti Junttila, Hänen yrityksensä Imper Group OY:n suurin omistaja on venäläinen Oleg Titov, joka hääri taustapiruna myös H2Ou Finlandissakin.  Ketään Lahdessa tunnu kiinnostavan se, että samainen henkilö oli KRP:n rahanpesuepäilty numero yksi vielä vähän aikaa sitten ja vietti melkein vuoden tutkintavankeudessa. Tutkivan journalismin Bellingcat- ryhmän mukaan Titov on Putinin esikunnassa toteuttamassa venäläisten rahansiirtoja veroparatiiseihin.

Lahessa nukutaan edelleen Prinsessa Ruususen unta, koska näistä asioista halutaan vaieta niiden kiusallisuuden ja mahdollisten seurausten takia. Olisko nyt aika nostaa lahtelaiset rahanpesuepäilyt viimein tikunnokkaan?

Juhani Melanen

JÄTÄ KOMMENTTI

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Kolumnistin muut kolumnit

KOLUMNISTIT

Melastelua

Papin Palsta

Rainen Sananen

Ville Skinnari

ARTIKKELIT

Joululaulut yhdistävät ihmisiä yhä edelleen
Projektipäällikkö Markku Silvenius: Etelä-Lahti sai uuden frisbeegolfradan OSBU-hankkeen avulla
Toimitilajohtaja Jouni Arola: Kaupunki on yrittänyt myydä Launeen päiväkotia
Kitaristi Pasi Vanhatalo: Perinteinen rockmeininki toimii aina
Vastaava kirjastonhoitaja Jenni Laine: Launeen kirjastosta voi olla ylpeä ja nyt on syytä juhlaan
Laulaja-lauluntekijä Jarkko Felin: Henkka & Kivimutka -elokuvan myötä innostus musiikin säveltämiseen lisääntyi
Launeen kirjaston puolesta kerätään nimiä adressiin
Palveluohjaaja Helmi Keränen: Yhä nuoremmat käyttävät sähkötupakkaa Lahdessa
Toimittaja Maxim Fedorov: Viihteen avulla voi unohtaa sodan kauheudet Ukrainassa
Asukasaktiivi Katriina Pynnönen: Näkkimistön alueella aiotaan kaataa lasten leikkimetsä
Museojohtaja Tuulia Tuomi: Malvaan on tulossa näyttely kuvataiteilija Olavi Lanusta
Kuvataiteilija Anja Hiltunen: Maalaaminen on minulle intohimo
Muusikko Lipa Liukkonen: Tämä levy on suomalaisen miehen päiväkirja
Asemakaava-arkkitehti Markus Lehmuskoski: Uudet kaavat mahdollistavat lisää omakotitaloja sekä rivitaloja Renkomäkeen
Terveydensuojeluinsinööri Sami Niemelä: Syksyn myötä rotista on tullut enemmän ilmoituksia kaupungille
Puheenjohtaja Reijo Salonen: Senioriväestöä houkutellaan sauvakävelylle vanhusten viikolla
Launeen kirjaston kohtalosta päätetään syksyn aikana
Kirjailija Markku Koski: Populismi on demokratian varjo
Kirjailija Kalle Veirto: Säilytetään edes pieni pala hyvinvointiyhteiskunnan kulta-aikaa Launeella
Virve Jämsen: Kieliohjelman kaventaminen vaatii sivistyslautakunnan erillisen päätöksen
ARKISTO