Saamme melkein päivittäin lukea lehdistä, kuinka Intian eri osissa hindunaisia joukkoraiskataan. Intia on todella vastakohtien maa. Sen kastilaitos on järjenvastainen ja naisten kohtelu täysin mielivaltaista. Väkivallattoman Mohandas Gandhin perintö ei voi hyvin. Mitakshara – lain mukaan omaisuus
on miesten: naiset omistavat vain vaateensa ja korunsa. Laissa vuodelta 1938 eli Brittien hallitseman Intian aikana hindulaisleskellä olisi oikeus saada elatus miesvainajansa varoista, mutta sitä ei noudata tietenkään, sillä kuka nyt valloittajan laeista piittaisi.
Täysin uskomaton on ns. huomenlahja laki. Morsiamen vanhempien tai sukulaisten on maksettava sulhaselle sopimuksen mukaan huomenlahja, mikä korkeaan kastiin kuuluvalle miehelle on suuri. Se on morsiamen vanhemmille täysin kohtuuton ja ellei sitä makseta täysin sovittujen ehtojen mukaan vaimon saa surmata ns. kunnia-asiana.
Indian News lehdessä kerrottiin uskomaton tarina viime vuonna. Kun ulkomaisten autojen maahantuonti sallittiin, etenkin ilmastointilaitteilla varustetuista tuli haluttu huomenlahja. Oli ilmennyt petoksia: sovittu käytetystä autosta, jolla oli ajettu enintään 50.000 km, mutta matkamittaria oli manipuloitu; olikin ajettu yli 100.000 km. Lehden mukaan tällä mielettömällä perusteella 1000 miestä oli edellisen vuoden aikana surmannut vaimonsa. Vaimon surmaaminen ei olekaan Intiassa tuomioistuin asia, koska laillisesti solmitussa avioliitossa huomenlahja on siirtynyt miehelle ja jää hänelle.
Intiasta puuttuu noin 35 miljoonaa naista ja heitä kuolee vuodessa 2 miljoonaa enemmän joka vuosi. Maailmanpankki julkaisi vuosikertomuksessaan 2012 ”Sukupuolten tasa-arvo ja kehitys” koko maailman luvut vuosilta 1990 ja 2008. Jostain syystä Intian luvut puuttuivat. Olen käynyt Intiassa ja yhä aina ihmettelen, miksei kastilaitosta ole siellä saatu poistettua käytännössä, vaikka lain mukaan, se ei enää ole voimassa.
Mahatma ( Suuri sielu) Gandhi taisteli kastilaitosta vastaan ja erityisesti kastittomien aseman puolesta julkisesti. Siksi hän pukeutui kastittomien asuun ja matkusti 3. luokassa, kuten vanhoista valokuvista voimme huomata. Tosin yksityisjunassa, jossa oli 1.luokan vaunu hänen palvelijoilleen.
Keskustan junttamies Johannes Virolainen kertoi , kuinka hän vieraillessaan Intiassa, ei päässyt pääministeri Jawaharlal Nehrun vastaanotolle, koska hän ei ottanut vastaan vähäisten maitten ministereitä. Sen sijaan he saivat seurata hänen linnustamistaan läheisen järven ampumalavalta. Kun hän osui,
nuorukaiset juoksivat noutamaan saaliin. Liian hitaasti juoksevat nuoret ruoskittiin ja piestiin. Että ”semmonen” se maailman suurin demokratia todellisuudessa on. Ulkomaiset naiset ovat samanlaista riistaa, jos vain liikkuvat yksin. Mikseivät länsimaat yritä puuttua tähän millään tavalla?
Juhani Melanen