Miksi eläkkeensaajat ja työikäiset asetetaan vastakkain?

Eläkkeensaajien oikeuksista on asiallisesti kirjoittanut ainoastaan Iltalehti ja Omalähiö. Valitettavan usein kirjoituksissa on asetettu vastakkain nuoret ja “ahneet” eläkeläiset? Koko ajan Suomen mediaan ovat vaikuttaneet ne 30 eläkeyhtiötä, jotka hoitavat uskomatonta yli 220 miljardin eläkemassaa. Ne ovat vastoin totuutta väittäneet, että rahat loppuvat, jos taitetusta indeksistä luovutaan. Mitään näin valheellista tietoa ,ei Venäjäkään, ole kyennyt trolleillaan manipuloimaan Suomen kansaa.

Eläkeläiset eivät esitä kuin köyhtymiskierteen katkaisemista. Eläkkeensaajat ovat Suomen ainoa tulonsaajaryhmä, joka köyhtyy lakisääteisesti koko ajan. Paavo Lipponen on tämän kehityksen priimus motor! Hänen hallituksensa runttasi ja siunasi Suomen eläkeläiset ikuiseen Köyhälään! Tähän asti on kukin työikäinen sukupolvi täysimääräisesti hoitanut sekä lastensa että vanhusten toimeentulon. Kysymys kuuluukin! Miksi tämä halutaan kyseenalaistaa?

Rinteen 100 euron korotusesitykselle köyhimmille, pelkällä kansaneläkkeen pohjaosalla, eläville naurettiin suohon ja Kepun ja Kokoomuksen taholta se leimattiin vaalikalasteluksi. Rinne tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että tämä korotus maksettaisiin yhteisistä verovaroista. Monilta on näköjään kokonaan jäänyt huomioimatta, että me eläkeläiset maksamme veroja YHTEENSÄ 5 miljardia euroa! Tästä summasta riittäisi hyvin jaettavaa myös köyhimmille eläkeläisille! Moni päättäjä ei tajua, että kansaneläke on ensi sijassa työttömyystukea. kun taas työeläke on Suomessa ensisijainen vanhuuseläke. Se taas maksetaan työeläkemaksuina kerätyistä varoista, eikä valtion budjetista.

Vääryys on siinä, että eläkeläiset maksavat samasta tulomäärästä enemmän kuin työikäiset. Meitä vanhuuseläkeläisiä on nykyisin 1,3 miljoonaa. Tällä ihmismäärällä ja joukkovoimalla, me kykenisimme vaikuttamaan äänestäjinä siihen, että toiveemme ja vaatimuksemme otetaan todesta, mutta lepsuhkoitahan me tosi asiassa valitettavasti olemme! Tosiasia, mikä päättäjiltämme on jäänyt kulukorvauksien kahmimisen lomassa, huomiotta, on se tosiasia, että EU:n määrittämän köyhyysrajan ( 1200/kk) alle jää Suomessa lähes 400 000 eläkeläistä! Suuri joukko heistä sinnittelee myös aivan köyhyysrajan pinnassa. Jos tälle joukolle ei sitä 100 euroa myönnetä, me eläkeläiset olemme tulevaisuudessa sovittamattomassa ristiriidassa oikeudenmukaisen Suomen kanssa.

En todellakaan ymmärrä, miksi jättää jättimäiset eläkerahastot koskemattomiksi? Nämä rahastot ovat paisuneet vuosi vuodelta ja suurin osa meidän nykyeläkkeistämme maksetaan näiden rahastojen pelkillä koroilla! Kaikkien etu olisi parempi eläketurva. Työeläkkeiden korotus olisi todella kustannustehokasta elvytystä. Se yksinkertaisesti kasvattaisi verotuloja, kasvattaisi työvoimavaltaisten palveluiden kysyntää ja vähentäisi toimeentulo- ja asumiskustannuksia!

Mikä vaikeus tätä on ymmärtää? Eihän tämä ole rakettitiedettä, vaan sitä yksinkertaista Elon vanhan kansakoulun laskuoppia. Miettikää, että Suomen maksamat maataloustuet olivat vuonna 2016 uskomattomat 2,035 miljardia euroa, jonka me “eläkeläiset” käytännössä maksoimme. Sipilä hoitaa taas varmasti huonon ja kuivan kesän jälkeen maatalouteen lisää rahaa. Hyvä näin! Mutta milloin meidän eläkeläisten jatkuva kurjistaminen saadaan loppumaan?

Juhani Melanen

JÄTÄ KOMMENTTI

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Kolumnistin muut kolumnit

KOLUMNISTIT

Melastelua

Papin Palsta

Rainen Sananen

Ville Skinnari

ARTIKKELIT

Kansanedustaja Ville Skinnari 50 vuotta
Muusikko Marko Haavisto: Baddingin biisit ovat yhä edelleen selkärankani ytimessä
Kunnossapitopäällikkö Pasi Leppäaho: Aikainen talvi on ollut haasteellinen katujen kunnossapidolle
Lahden tapahtumapalvelut uusiksi – KOKO Lahti muuttuu Eventum Lahti Oy:ksi
Eero Seesvaara: Lahti Energian tuloksenkantokyky ei ole uhattuna lähitulevaisuudessakaan
Stubb vei äänet Liipolassa – Kaksinkamppailu oli muutoin tasaista Etelä-Lahdessa
Jorma Ratia: Perussyy Lahti Energian myynnin tarkastelulle on Lahden talouden tassapainottaminen
Kansanedustaja Mika Kari: Lahti Energian myyntiin tulisi hakea myös valtuuston näkemys
Launeelaiset tekivät juoksuhautakynttilöitä rintamalle Ukrainaan
Erityisavustaja Tuomas Sorsa: Raiteet tulevat tutuiksi sekä työmatkalla että työtehtävissä
Lahti Energian myynti olisi suuri strateginen muutos kaupungin taloudessa
Kaupunginvaltuutettu Jari Rissanen: Energiayhtiön mahdollinen myyntipäätös kuuluu valtuustolle
Lahden valtuusto on paljon vartijana Lahti Energian myyntisuunnitelmissa – riittääkö sen pätevyys?
Kansalaisaktiivi Petri Alastalo: Kaupunkilaisten omistamaa sähköyhtiötä ei saa myydä pääomasijoittajille
Seurakuntapappi Mari Ruuska: Joulukirkossa pääsee pysähtymään hetkeksi joulun ydinsanoman äärelle
Puheenjohtaja Marju Markkanen: Sivistyslautakunnan jäsenet esittivät kritiikkiä Digionen lisärahoitustarpeesta
Rehtori Kari Ratia: Salinkallion peruskoulu lopetettiin kepulikonstein – Nyt sitä kannattaisi hyödyntää erilaisiin uusiin toimintoihin
Jaakko Ripatti: Kirkkoherran työ Launeella oli minulle parasta aikaa työelämässä
Puheenjohtaja Anneli Peltokukka: Tämä päivä on jo huomenna historiaa
Kaarikadun päiväkodin rakentaminen alkaa muutaman kuukauden päästä
ARKISTO