Varatuomari Jorma Ratia on lähettänyt kaikille lahtelaisille tiedotusvälineille omiin tarkkoihin tutkimuksiinsa perustavan yhteenvedon ja käsityksensä siitä, miten uskomattoman kallis ja todennäköisesti väärin perustein LAD:in kanssa tehty kaupuningin vuokrasopimus on laadittu. Kaiken kaikkiaan Lahden kaupungin olisi tehtävä asiassa julkinen juridinen selvitys, mitä tuli allekirjoitettua, kenen kanssa ja onko vuokrasopimus mahdollista purkaa siksi, että kaikkia sopimusoikeudellisia sääntöjä on tahallisesti rikottu ja laiminlyöty?

Uskomattominta asiassa on kuitenkin se, että edes kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Juha Rostedt, puhumattakaan muista kaupunginhallituksen jäsenistä eivät olleet vaivautuneet selvittämään näin tärkeän sopimuksen yksityiskohtia ja kaikkia siihen sisältyviä klausuuleja. On lahtelaisten veronmaksajien oikeus saada selvitys kaikista LAD-sopimuksen tekemiseen liittyvistä yksityiskohdista ja mahdollisista vuokransaajan taloudellisista taustalla olevista tahallisista harhaanjohtamisista. Ratian laaja raportti Uusi Lahti-lehdessä on yksityiskohtainen selvitys siitä, miten koko vuokrausprosessi on edennyt.

Ainoa uusi asia, jonka sain tietooni Uuden Lahden jutun ilmestyttyä, on se, että koko Malskin kiinteistö on pantattu viimeistä tiiltä myöten 17 miljoonan euron summasta Danske Bankille! Siis vuokraaja täysin tiesi vuorenvarmasti, että sopimuksen allekirjoittaneet Spatiumin Kauko Koistinen ja Opetusjohtaja Tiina Granqvist eivät tarkistaisi sopimusta miltään osin ja olivat siten laiminlyöneet normalin sopimuslainsäädäntöön kuuluvan asian. Normaalikäytäntö kaikissa muissa kaupungeissa on tarkistuttaa sopimusluonnos aina kaupungin lakimiehillä. Nyt ei näin toimittu. Miksi?

Kysynkin lahtelaisten puolesta Lahden kaupungin lakimiehiltå seuraavat kysymykset. Virkansa puolesta ja kunnan virkamiehinä heidän olisi näihin kysymyksiin vastattava yleisen edun nimissä.
– Miten on mahdollista, että LAD:in projektissa mukana nyt olevia yhtiöitä ei ole ollut olemassa, kun Lahden valtuusto teki päätöksensä 15.1.2018?
– Ketkä ovat hyväksyneet LAD:in kohonneet kustannukset ja miksei näitä ole hyväksytetty valtuustossa?
– Onko vuokranantaja Kielon kanssa tehty sopimus lainvoimainen, koska vuokrasopimus on tehtävä kiinteistön omistajan kanssa?
– Ovatko Spatiumin Kauko Koistinen ja opetusjohtaja Tiina Granqist syyllistyneet ymmärtämättömyydessä tehtyyn virkavirheeseen?
– Onko Lahden kaupunki hyväksynyt vain esisopimuksen eikä varsinaista sopimusta?
-Onko sopimus mahdollista peruuttaa juridisin keinoin?
– Uskaltavatko Lahden valtuutetut tehdä asiasta kunnallisvalituksen samalla tavalla kuin KymiRingistä?

Juhani Melanen