Lahtelaisten veronmaksajien oikeus saada selvitys LAD:in oudoista kiemuroista

Varatuomari Jorma Ratia on lähettänyt kaikille lahtelaisille tiedotusvälineille omiin tarkkoihin tutkimuksiinsa perustavan yhteenvedon ja käsityksensä siitä, miten uskomattoman kallis ja todennäköisesti väärin perustein LAD:in kanssa tehty kaupuningin vuokrasopimus on laadittu. Kaiken kaikkiaan Lahden kaupungin olisi tehtävä asiassa julkinen juridinen selvitys, mitä tuli allekirjoitettua, kenen kanssa ja onko vuokrasopimus mahdollista purkaa siksi, että kaikkia sopimusoikeudellisia sääntöjä on tahallisesti rikottu ja laiminlyöty?

Uskomattominta asiassa on kuitenkin se, että edes kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Juha Rostedt, puhumattakaan muista kaupunginhallituksen jäsenistä eivät olleet vaivautuneet selvittämään näin tärkeän sopimuksen yksityiskohtia ja kaikkia siihen sisältyviä klausuuleja. On lahtelaisten veronmaksajien oikeus saada selvitys kaikista LAD-sopimuksen tekemiseen liittyvistä yksityiskohdista ja mahdollisista vuokransaajan taloudellisista taustalla olevista tahallisista harhaanjohtamisista. Ratian laaja raportti Uusi Lahti-lehdessä on yksityiskohtainen selvitys siitä, miten koko vuokrausprosessi on edennyt.

Ainoa uusi asia, jonka sain tietooni Uuden Lahden jutun ilmestyttyä, on se, että koko Malskin kiinteistö on pantattu viimeistä tiiltä myöten 17 miljoonan euron summasta Danske Bankille! Siis vuokraaja täysin tiesi vuorenvarmasti, että sopimuksen allekirjoittaneet Spatiumin Kauko Koistinen ja Opetusjohtaja Tiina Granqvist eivät tarkistaisi sopimusta miltään osin ja olivat siten laiminlyöneet normalin sopimuslainsäädäntöön kuuluvan asian. Normaalikäytäntö kaikissa muissa kaupungeissa on tarkistuttaa sopimusluonnos aina kaupungin lakimiehillä. Nyt ei näin toimittu. Miksi?

Kysynkin lahtelaisten puolesta Lahden kaupungin lakimiehiltå seuraavat kysymykset. Virkansa puolesta ja kunnan virkamiehinä heidän olisi näihin kysymyksiin vastattava yleisen edun nimissä.
– Miten on mahdollista, että LAD:in projektissa mukana nyt olevia yhtiöitä ei ole ollut olemassa, kun Lahden valtuusto teki päätöksensä 15.1.2018?
– Ketkä ovat hyväksyneet LAD:in kohonneet kustannukset ja miksei näitä ole hyväksytetty valtuustossa?
– Onko vuokranantaja Kielon kanssa tehty sopimus lainvoimainen, koska vuokrasopimus on tehtävä kiinteistön omistajan kanssa?
– Ovatko Spatiumin Kauko Koistinen ja opetusjohtaja Tiina Granqist syyllistyneet ymmärtämättömyydessä tehtyyn virkavirheeseen?
– Onko Lahden kaupunki hyväksynyt vain esisopimuksen eikä varsinaista sopimusta?
-Onko sopimus mahdollista peruuttaa juridisin keinoin?
– Uskaltavatko Lahden valtuutetut tehdä asiasta kunnallisvalituksen samalla tavalla kuin KymiRingistä?

Juhani Melanen

JÄTÄ KOMMENTTI

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Kolumnistin muut kolumnit

KOLUMNISTIT

Melastelua

Papin Palsta

Rainen Sananen

Ville Skinnari

ARTIKKELIT

Kansanedustaja Ville Skinnari 50 vuotta
Muusikko Marko Haavisto: Baddingin biisit ovat yhä edelleen selkärankani ytimessä
Kunnossapitopäällikkö Pasi Leppäaho: Aikainen talvi on ollut haasteellinen katujen kunnossapidolle
Lahden tapahtumapalvelut uusiksi – KOKO Lahti muuttuu Eventum Lahti Oy:ksi
Eero Seesvaara: Lahti Energian tuloksenkantokyky ei ole uhattuna lähitulevaisuudessakaan
Stubb vei äänet Liipolassa – Kaksinkamppailu oli muutoin tasaista Etelä-Lahdessa
Jorma Ratia: Perussyy Lahti Energian myynnin tarkastelulle on Lahden talouden tassapainottaminen
Kansanedustaja Mika Kari: Lahti Energian myyntiin tulisi hakea myös valtuuston näkemys
Launeelaiset tekivät juoksuhautakynttilöitä rintamalle Ukrainaan
Erityisavustaja Tuomas Sorsa: Raiteet tulevat tutuiksi sekä työmatkalla että työtehtävissä
Lahti Energian myynti olisi suuri strateginen muutos kaupungin taloudessa
Kaupunginvaltuutettu Jari Rissanen: Energiayhtiön mahdollinen myyntipäätös kuuluu valtuustolle
Lahden valtuusto on paljon vartijana Lahti Energian myyntisuunnitelmissa – riittääkö sen pätevyys?
Kansalaisaktiivi Petri Alastalo: Kaupunkilaisten omistamaa sähköyhtiötä ei saa myydä pääomasijoittajille
Seurakuntapappi Mari Ruuska: Joulukirkossa pääsee pysähtymään hetkeksi joulun ydinsanoman äärelle
Puheenjohtaja Marju Markkanen: Sivistyslautakunnan jäsenet esittivät kritiikkiä Digionen lisärahoitustarpeesta
Rehtori Kari Ratia: Salinkallion peruskoulu lopetettiin kepulikonstein – Nyt sitä kannattaisi hyödyntää erilaisiin uusiin toimintoihin
Jaakko Ripatti: Kirkkoherran työ Launeella oli minulle parasta aikaa työelämässä
Puheenjohtaja Anneli Peltokukka: Tämä päivä on jo huomenna historiaa
Kaarikadun päiväkodin rakentaminen alkaa muutaman kuukauden päästä
ARKISTO