Viestintäkonsulentit, esittelijä-friikit ja vaikenevat ”oikeuspalvelijat”
Lahden kaupungin palveluksessa on uskomattoman paljon viranhaltijoita, joiden pääasiallinen toiminta on enemmän puuhastelua sekundaarisilla argumenteiila kuin aidoksi viranhoidoksi katsottavaa toimintaa.
He ovat Chaplin sanoin ”leisure class” eli joutava luokka, jonka pääasiallinen tehtävä olisi tuottaa ns. puppugeneraatiolla rollattavia viestejä kaupungin epäonnistuneista hankkeista sordiinolla suodatettuina. Mutta omituisinta asiassa on se, että he eivät osaa tai ole edes yrittäneet puolustaa Lahden ”kolmen koplan” Myllyvirran, Rostedtin ja Mäkisen lukuisia julkisia tai tahallisia ja möläyksiä mediassa.
Mitä virkaa on viestintäpäällikkö Heini Moisiolla, jollei hän viestitä mitään kaupungin toiminnoista? En ole nähnyt hänen kommentoivan millään tavalla julkisesti tarkastuslautakunnan epäilyjä Lahden virkamiesten rakenteellisesta korruptioista?
Esimerkki tässä lienee taas paikallaan: Kun silloista Lahden kaupunginjohtajaa Seppo Välisaloa syytettiin lahjuksen ottamisesta siksi, että hän piipahti Lapissa työmatkalla, riensi silloinen loistava kaupungin tiedotuspäällikkö Esa Juurola hänen avukseen perustellen matkan tarkoituksenmukaisuutta lehdistössä.
Lojaalia ja osaavaa virkamiehistö johti silloin kansliasta kymmen tähden juristi Timo Pohjansalo ja Timo K Tikka Lahden kaupungin lakimiehenä varmisti asioiden laillisuuden. Mitähän nykyinen lakineuvoja Pekka Virkkunen kuiskuttelee esimiestensä korvaan, kun vastuuvapauden myöntäminen ”virkavekkuleille” ei onnistu ja heidän päätöksiään joudutaan kyseenalaistamaan ja hakemaan laillisuuksia tutkintapyynnöillä?
Mutta häikäilemättömintä ja osaamattominta on silti meno Lahden teknisessä virastossa eli Tela:ssa. Siellä esittelijä Vaskelainen on osaamattomuuden perikuva ja suoranaisten esimiestensä marionetti, jota he voivat vedellä naruista mielen määrin; itse kipua tuntematta. Osansa onnettoman lautakunnan onnettomien päätöksen siunaamisille kantavat myös kokoomuksen teknisen lautakunnan jäsenet, joille luetun ymmärtäminen on ylivoimaista ja esittelijän kompetenssin epäileminen ylivoimainen älyllinen haaste. Lahden taloutta on hoidettu täysin kelvottomasti ja valtuutetut ovat seisoneet kuin mulkut häissä ymmärtämättä mitään talouden sijoitusinstrumenteista, optioista tai swaption-sopimuksista puhumattakaan.
Viimeisessä Uudessa Lahdessa kolme vuotta Lahden taloutta ja Myllyvirran kompetenssia arvostelleiden hallitusammattilaisten Christian van Niftrikin, Esko Passilan ja Pekka Väisänen neuvot ovat olleet hopeaa sioille ja kaikuneet kuuroille korville. Valtuusto on kykenemätön asettamaan Lahden kaupungin hallitusta edes vastuuseen virkamiestensä uskomattomista teoista, vaikka sillä on viimeinen sanan valta Lahdessa.
Näin onnetonta joukkoa en ole kuuna päivänä nähnyt vallan kahvassa, mutta viimeistään nyt valistuneiden lahtelaisten tulisi merkata ylös nämä ”puuhastelijat” ja potkaista heidät Huitsin Nevadaan. Samoin on tehtävä ”kolkkapojille” Nissinen, Koskinen ja Himanen, sillä heille ajatteleminen on erittäin kiusallista.
Näin kepeässä pakinassa on väljyyttä kertoa asioista usein niiden ”oikeilla” nimillä joutumatta syytteeseen kunnianloukkauksista tuomioistuimessa. Samoin kuin Suomen laki ei kiellä epäilemästä Lahden virkamiesten pätevyyttä. Saatanan tunarit!
Kiitoksia sadoille lukijoilleni tuesta ja palautteesta! Jonkunhan tätäkin likaviemäriä on yritettävä puhdistaa. Työn iloa kaikille,minä valvon, vaikka Lahden kaupungin hallitus nukkuu ja luulee, että kyllä karavaani kulkee, vaikka koirat haukkuvat.
Juhani Melanen
P.S. Eräs hyvä juristikaverini kertoi huiman jutun Lahden virkamiehistä: Lahdessa virkamiehillä on työpöydällään vain kolme mappia. Yhdessä lukee. ”Hoidetut”, toisessa ”Aika hoitaa” ja kolmannessa ”Aika on jo hoitanut”