Yhteiskuntamme suurin ongelma on eriarvoisuuden lisääntyminen ja keskiluokan supistuminen.
Maailma on koko ajan eriarvoistunut niin Suomessa kuin maailmallakin. Hyvätuloisuus on perinnöllistä ja yhteiskunnallinen liikkuvuus eri tuloryhmistä toiseen on vähentynyt. Miksi Suomessa, maailman onnellisemmassa maassa, alkaa esiintyä samoja piirteitä kuin USA:ssa?
Asuinpaikka alkaa määrittää meilläkin kohta koulut ja Nimby-ilmiö eli ”ei minun takapihalleni”
ajattelu alkaa muistuttaa yhä enemmän menoa USA:ssa. Eriarvoisuustutkimukset ovat selvästi
osoittaneet, että nimenomaan lapset kokevat Suomessa tämän kaikkein julmimpana ja epäoikeudenmukaisimpana. Parhaillaan esimerkiksi OAJ on tehnyt valituksen Opetushallituksen toiminnasta siksi, että oppivelvollisuuslaki ei takaa erityistä tukea tarvitseville oppilaille heidän
kipeästi tarvitsemaansa tukiopetusta, joka heille on oppivelvollisuuslaissa selvästi taataan ja määritellään. Lähikoulujen säilyttäminen ja tasokas tukiopetus voisi olla Lahden valtti saada asukkaita pääkaupunkiseudulta, mutta mm. Nastolan tapaus osoittaa päättäjien kyvyttömyyden nähdä edes tätä porkkanana?
Kärjistäen: vastakkain Lahdessa ovat siis Liisun älyttömyydet ja lahtelaisten erityisoppilaiden opetuksen turvaaminen. Sivistysvaltiossa, kuten Suomessa koulutus on ilmaista niin yliopistoissa kuin perusopetuksessa. USA: ssa vuosi yliopistossa maksaa yli 30 000 dollaria ellei onnistu saamaan jotain stipendiä. Keskiluokalla ei tähän ole enää varaa, mutta sen sijaan sitä huudetaan heti
maksamaan veronkorotuksilla liike-elämän älyttömät rahoitusstruktuureiden epäonnistumiset.
Samoin Suomessa pankit pelastettiin 1990- luvulla ja yrittäjät heitettiin susille Mauno Koiviston ”kovanrahan” politiikan takia. Nyt investointeja vältetään, koska raha valuu parempaa tuottoa
antaviin pörssiosakkeisiin. Mutta menepä ehdottamaan Suomessa tai muualla pörssivoittojen verotuksen korottamisella parilla prosentilla, niin sinut leimataan hulluksi tai kommunistiksi!
Jokainen yhteiskunta on eriarvoinen, joskin eri tavoin. Me suomalaiset joudumme joka päivä miettimään ja perustelemaan itsellemme, millaista eriarvoisuutta me siedämme ja hyväksymme?
Meille suomalaisille tärkeimpiä asioita ovat terveyteen ja koulutukseen liittyvät asiat, unohtamatta
ympäristöarvojamme ja ilmastonmuutokseen liittyviä kokonaissuunnitelmia. Lahti voisi olla tässä
suunnannäyttäjä ja vuoden ympäristökaupunkina osin myös onkin, mutta me voisimme tehdä
paljon enemmän esimerkiksi kehittämällä täällä Lahdessa kestävän kehityksen kansallisia malleja.
Suomessa tehtiin äsken vuosikymmenen älyttömin koulutuspoliittinen uudistus: oppivelvollisuuden
lisääminen vuodella. Nyt siihen menee rahaa enemmän kuin arveltiin, vaikka mitään näyttöä sen tarpeellisuudesta ja hyödyistä ei ole kyetty näyttämään? Se tiedettiin varmasti, että erityistä tukea
tarvitseville oppilaille ei rahaa enää riitä, koska inkluusio ei toimi Lahdessakaan toivotulla tavalla.
Terveysasiat Lahdessa ovat joka päivä mediassa näkyvillä. Lahti on nopeasti ikääntyvä ja harmaantuva kaupunki, jossa eläkeläisten osuus Etelä- Suomen kaupungeista on suurin.
Mehiläisestä on tullut Lahden suurin terveystoimija, jonka pitäisi varmistaa myös ikäihmistemme mahdollisimman helppo pääsy hoitoon ilman ”digikirjautumisia”. Silti tämä ei tunnu toimivan,
jos katselee yleisönosaston kirjoituksia asiasta. Lahden 41 euron terveysmaksu Päijät-Hämeessä
ei ole oikeudenmukainen, jos Helsingissä tämä sairaalakäynti ei maksa mitään!
Lahden taloudenhoito vaikuttaa amatöörien näpertelyltä, sillä älyttömät tulevaisuuteen tehdyt optiot
lankeavat lapsiemme maksettaviksi. Miksi meillä on liian paljon täysin konkurssikypsiä konserniyhtiöitä? Onko todellinen syy se, että Lahden poliittinen eliitti on piilottanut sinne ”vaimonsa” piilotyöpaikkoihin? Vieläkään Lahdessa ei ole tehty tutkimusta rakenteellisesta korruptioista, jota entinen Lahden kaupungin reviisori Juha Tapiola peräänkuulutti jo Myllyvirran
aikana. Koska olisi oikea aika?
Lahtelaisena minun on moraalisissa kysymyksissä vaikea sietää kompromisseja ja epävarmuutta.
Pääomat voivat siirtyä silmänräpäyksessä mihin tahansa veroparatiisiin ja rahanpesu todella kannattaa, mutta silloin jos bisnestä tehdään terveydellä näen pelkää punaista.
Kun sote toteuttuu Lahden taloustilanne muuttuu radikaalisti ja keskiöön jäävät koulut.
Suosittelen uusille lahtelaisille kunnanvaltuutetuille iltalukemiseksi ranskalaisen taloustieteilijä Thomas Pikettyn teosta ” Capital and Ideology”. Ainakin eriarvoisuuden synty selviäisi!
Juhani Melanen