Pääkirjoitus 9.5.2018

Reilu meininki in Lahti City

Lahden tarkastuslautakunta antaa vuosittain arviointikertomuksen, jossa arvioidaan valtuuston asettamien toiminnallisten tavoitteiden toteutumista sekä hallinnon toiminnan tarkoituksenmukaisuutta. Tällä viikolla saimme luettavaksemme lautakunnan arvion kaupungin toimista vuodelta 2017 ja täytyy sanoa, että sen mukaan Lahdessa on todella reilu meininki. Tosin ei asukkaita kohtaan, joita rangaistaan isojen kaupunkien suurimmalla veroäyrillä, mutta virkamiesten ja päättäjien kesken sitä reiluutta ja amatöörimäistä hälläväliä- meininkiä tuntuu löytyvän sitten senkin edestä.

Käydäänpä lyhyesti läpi tämä aika synkkä lista, josta ilmenee, miten Lahdessa toimitaan. Toimitilayhtiö Spatiumin toimitusjohtaja sai tänä keväänä vajaan 31 000 euron bonuksen. Aika kiva bonus, vai mitä? Tosin Lahden kaupungin konserniohjeiden mukaan yhtiön hallituksen on pyydettävä kaupunginjohtajalta lausunto ennen kuin se päättää toimitusjohtajalleen maksettavien etujen määristä, silloin kun se ylittää määrältään kahden kuukauden palkan. Näin ei tehty. Tämä voidaan siten tulkinta jopa Lahti-konsernin sisäiseksi eli rakenteelliseksi korruptioksi. Ei hyvä. Lisäksi Spatiumin osallistumista Vuohelan Herkun toimitilarakentamiseen olisi lautakunnan mukaan pitänyt käsitellä kaupunginhallituksen konserni- ja tilajaostossa. Näin ei tehty. Ei hyvä tämäkään.

Sitten se rahallisesti suurin moka. Lahden kaupunki menetti yli 600 000 euron suuruisen investointiavustuksen, koska maksatushakemus jäi tekemättä. Asumisen ja rahoituksen kehittämiskeskuksen Aran myöntämä avustus oli myönnetty Liipolan monitoimitalon rakentamiseen. Ei vain löytynyt ketään kuka olisi vastannut hakemuksen täyttämisestä ja lähettämisestä eteenpäin. Uskomatonta ja todella amatöörimäistä toimintaa.

Siirrytäänpä sitten kilpailutukseen tai lähinnä sen puutteeseen. Helsinkiläiseltä Ääni Company -yritykseltä ostettiin palveluja yhteensä 36 000 euron arvosta. Tätä ei kuitenkaan muistettu kilpailuttaa. Viime vuonna etsittiin myös konsulttitoimistoja, jotka voisivat tehdä suunnitelman kaupungin edunvalvonnan tehostamiseksi. Valinta kohdistui helsinkiläiseen Ellun Kanat -viestintätoimistoon. Ja kas vain, tätäkään ei muistettu kilpailuttaa. Konsulttiyrityksen johtohenkilöiden poliittiset taustat huomioiden hankinta näyttää myös moraalisesti arveluttavalta ja muistuttaa ikävällä tavalla ”hyvä veli” -järjestelmästä, sillä Ellun Kanat-yhtiön toimitusjohtaja on kokoomuksen entinen puoluesihteeri Taru Tujunen ja hallituksen puheenjohtaja entinen kokoomuspoliitikko Kirsi Piha.

Ja lisää piisaa. Kaupunginjohtaja Jyrki Myllyvirta teki syyskuussa viranhaltijapäätöksen 20:n PHP Holdingin osakkeen myynnistä 30 000 eurolla. Osakkeiden markkinahinta oli selvästi tätä korkeampi. Kelle osakkeet myytiin ja miksi ihmeessä alihintaan?

Arviointikertomus on tärkeä työkalu kaupungin toimintoja kehitettäessä ja näyttää siltä, että Lahdessa sitä kehitettävää on…ja paljon. Hyvä että tarkastuslautakunta nostaa virheet nyt rohkeasti esille, sillä näin ei voi jatkua. Rahaa palaa sinne sun tänne, avustuksia ei osata hakea ja päätöksiä tehdään jopa lakien vastaisesti. Kukaan ei kuitenkaan koskaan ole vastuussa. Sattuuhan näitä, selitellään. Nähtävästi kaupungin vähillä rahoilla on kiva kikkailla, varsinkin silloin kun ne eivät ole omia. Kai niitä voisi fiksumminkin käyttää, vai mitä?

Päätoimittaja
Petri Salomaa
petri.salomaa@omalahio.fi

JÄTÄ KOMMENTTI

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Pääkirjoitukset

KOLUMNISTIT

Ilen Hajatelmat

Melastelua

Mika Kari

Papin Palsta

Sporttinurkka

Ville Skinnari