Melastelua

Tiede kriisissä, tutkimus kriisissä, paskapuhe voimissaan!

Elämme outoa aikaa, sillä tänään emme voi uskoa enää tieteellisiin tutkimustuloksiin ja niiden johtopäätöksiin. Vapaa yliopistollinen tutkimus on uhattuna ja suuryritykset ja pienemmätkin firmat pyrkivät manipuloimaan tutkimustuloksia mieleisekseen. Tieteen nimissä levitetään fuulaa alan tutkimuksiin niin paljon kuin sielu sietää ja kantti kestää. Kunniallisiinkin tiedelehtiin hyväksytään täysin uskomattomia tuloksia. Pari esimerkkiä lienee paikallaan.

Pilana lähetetty ns. ”The Sokal Affair” todisteli, että painovoima olisi sosiaalinen konstruktio! Siis painovoima eli gravitaatio sosiaalinen rakenne? Voi herranen aika! Toisessa kehopositiivisuutta käsittelevässä artikkelissa yritettiin todistaa, että sairaalloinen lihominen olisi oivallinen kehonrakennuksen tapainen urheilulaji.

Tieteellisiä petoksia yritetään tehdä koko ajan ja niitä myös paljastetaan yhä enemmän. Erityisesti petoksia tehdään antropologiassa ja yhteiskuntatieteissä. Yliopistot tarvitsevat rahaa ja ne rahoittava firmojen täsmätutkimuksia, jos saavat haluamiaan tuloksia väitteilleen. Tieteellinen näyttö tuo mukanaan ”uskottavuutta”, Venäläistä uskottavuutta!

Mielettömässä feministisessä tutkimuksessa esitettiin, että feministinen tulkitseva tanssi olisi perinteistä tiedettä parempi tapa tutkia tähtiä. Eihän nämä uskomattomat huijaukset todista muuta kuin, että monet näistä tieteellisistä lehdistä ovat todella itse kriisissä.

Yliopistoista on tutkimusrahaa vähenetty jatkuvasti ja se on aiheuttanut, että yksityinen raha alkaa määräillä tutkimustuloksia. Erityisesti on huomioitava, että monet epätieteelliset artikkelit liittyvät uuteen täysin utopistiseen tutkimusalueseen, josta käytetään nimitystä ”cultural studies”. Tämä alue käsittää erityisesti feminismitutkimukseen, johon liitetään queer-tutkimusta, postkolonialismia ja vastaavaa postmodernista ”paskaa”.

Nämä uudet tiedekäsitykset eivät arvosta vanhoja tietellisyyden kriteereitä samalla tavalla kuin ennen. Tästä aiheutuu erittäin suuri uskottavuusongelma koko tiedeyhteisölle. Valtiot eivät enää rahoita tärkeitä yhteiskunnallisia tutkimuksia ja ovat jättäneet oven auki mutu-tukimuksille, joiden arvo on vain viitteelinen. Kilpailu julkaistuista tiedeartikkeleissa on kiihtynyt sfääreihin ja tulokset näkyvät välittömästi uskottavuudessa.

Koko Suomen ja muun maailman tutkimuksen kenttä on muuttunut ideologisesti sellaiseksi, että jopa alan johtaviin tiede-lehtiin pujahtaa aika ajoin uskomattomia jorinoita. Erityisesti tämä näkyy naistutkimuksen kentällä. Tieteen tulokset täytyy pystyä varmistamaan. Tässä on koko akateemisen tukimuksen haaste tänään kaikkialla tiedeelämässä!

Juhani Melanen

JÄTÄ KOMMENTTI

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Kolumnistin muut kolumnit

KOLUMNISTIT

Ilen Hajatelmat

Melastelua

Mika Kari

Papin Palsta

Sporttinurkka

Ville Skinnari

ARTIKKELIT

Kalle Veirto sai arvostetun Laivakello-palkinnon
Jokimaalla asuva Vesa Ijäs: Biokaasulaitos on hyvä asia, mutta sijoituspaikka on täysin väärä
Länsiharjun koulun Rehtori Timo Helle: On palkitsevaa nähdä, kuinka oppilaat nauttivat uusista opetustiloista
Kansanedustaja Ville Skinnari ilmastopaneelissa: Ilmastomuutos ei tunne kaupunkien, maakuntien tai valtioiden rajoja
Eduskuntavaaliehdokas Elisa Lientola: Työelämän täytyy joustaa perheen tarpeiden mukaan
Eduskuntavaaliehdokas Salla Palmi-Felin: Hyvä kansanedustaja ei ole yksittäisten eturyhmien ohjailtavissa
Kansanedustajaehdokas Juha Tapiola: Inhimillisyys on tuotava kaikkeen päätöksentekoon
Jani Oravala: Nikkilä on yhä edelleen julkisen liikenteen motissa
Rehtori Esko Taipale: Monitoimitalo on suunniteltu huolella, jotta virheitä ei tulisi
Kirjailija Timo Sandberg: Tarinat löytävät tien luokseni
Kansanedustajaehdokas Juha Ulmanen: Eläkekatolla olisi mahdollisuus säästää miljardi euroa suomalaisen yhteiskunnan varoja
Kansanedustajaehdokas Jouko Vuorenniemi: Suomessa on huutava pula turvallisista aikuisista, jotka jaksavat kuunnella lapsen ja nuoren ääntä
Urologi ja ylilääkäri Mika Matikainen: Eturauhassyövän hoitomuodot ovat ottaneet isoja harppauksia eteenpäin
Rehtiliikkeen Seppo Korhonen: Kannatuksemme kumpuaa tyytymättömästä ja muutosta haluavasta kansasta
Keskustan Päijät-Hämeen piirin puheenjohtaja Jukka Mölsä: Toimivat peruspalvelut ovat osa oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa
Kaupungin ilmanlaatututkimus kummastuttaa Launeella: Opastakaa meitä, kuinka puut poltetaan oikein
Kansanedustajaehdokas Maarit Tuomi: Hyvä kansanedustaja ei ole yhdenkään etujärjestön sätkynukke
Kansanedustajaehdokas Francis McCarron: Politiikassa ei voi pelätä, vaan pitää uskaltaa mennä eteenpäin
Kansanedustajaehdokas Marju Markkanen: Hyvä kansanedustaja perehtyy asioihin, kuuntelee asiantuntijoita ja kansalaisia
Aarre Salmensuo: Takataskusta lähtee aina iloisin mielin pois
ARKISTO