Ilen Hajatelmat

Hyvä paha kesäaika

Kuluvana viikonloppuna on jälleen se aika vuodesta, jolloin tilastoissa näkyy pikkuruinen piikki uniongelmista kärsivien potilaiden, sydäninfarktien ja masennustapausten määrässä. Suomi siirtyy lauantain ja sunnuntain välisenä yönä taas kesäaikaan, ja herkimmät kansalaiset valittavat unenpuutteesta, kun on nukuttu tunti vähemmän kuin edellisyönä. Kelloja siirretään tunti juhannuksen suuntaan, eli auringonnousu ja -lasku siirtyvät saman verran myöhäisemmäksi.

Kaikki suomalaiset eivät ole vakuuttuneet kesäajan tuomista eduista. Kellojen siirtelyllä on todettu olevan selkeitä terveyshaittoja. Lapsiperheet eivät saa jälkikasvuaan ajoissa sänkyyn, ja vanhemmillakin ihmisillä unesta saattaa tulla entistä katkonaisempaa ja kevyempää. Saksalaiset, suomalaiset ja kroatialaiset tutkijat ovat huomanneet sydäninfarktien määrän nousseen odotettua suuremmaksi. Tanskalaiset kollegat ovat taas huomanneet samoja piirteitä masennusta sairastavien kohdalla. Univelka vaikuttaa koko elimistöön; keskittymis- ja reaktiokyky heikkenevät.

Siirtymistä kesäaikaan ehdotti luultavasti ensimmäisenä uusseelantilainen hyönteiskeräilijä, George Hudson, joka halusi harrastukselleen enemmän valoisaa aikaa. Lähes samoihin aikoihin britti William Willett sai aamuratsastuksellaan päähänsä, että lontoolaiset nukkuvat päivästään liian suuren osan. Virallisesti kesäaika otettiin käyttöön tilapäisesti 1916 Saksassa ja Itävalta-Unkarissa, koska ensimmäisen maailmansodan vuoksi hiilenkäyttöä oli syytä säännöstellä. Katsottiin, että yksi keino siihen on päivänvalon ajan lisääminen. Toinen maailmansota toi asian uudelleen ajankohtaiseksi, samoin vuoden 1970 energiakriisi.

Suomessa kesäaikaa kokeiltiin ensimmäistä kertaa jo 1942. Vuonna 1980 se vakiintui yleisesti Euroopassa, mutta Suomi seurasi käytäntöä vuoden verran jälkijunassa. Kesäajan käyttöönottoa perusteltiin sillä, että valoisammat tunnit osuvat paremmin ihmisten aktiivisimpaan aikaan. Säästettäisiin valaisemiseen käytettyä energiaa.

Tälläkin kolikolla on siis kääntöpuolensa; olisitko sinä valmis luopumaan 200 tunnista ylimääräistä päivänvaloa vuodessa? Suomalaiset ylistävät auliisti vuodenaikojen vaihtelua, mutta heräävät henkiin vasta keväällä. Kesän lämpö ei merkitse niinkään paljon kuin suven valoisuus. Lisäksi kesäajasta on hyötyä liikenteessä keväällä ja alkusyksystä, jolloin hirvet liikkuvat paljon.

Äskettäin Euroopan parlamentissa ajettiin Suomen johdolla ehdotusta kesäajasta luopumisesta, mutta se ei saanut laajemmin kannatusta. Nykymenettelyä vastustavien joukossa on myös sellaisia, jotka haluaisivat, että mentäisiin vielä pitemmälle. Siirryttäisiin pysyvästi Keski-Euroopan aikavyöhykkeeseen, jolloin elettäisiin tunti nykyistä kellonaikaa jäljessä.

Toisaalta jotkut ihmiset pitävät kiinni vanhoista tottumuksistaan, sanoipa EU tai kansan enemmistö mitä tahansa. Koulukaverini isoäiti oli muuttanut eläkkeelle päästyään pysyvästi Ruotsiin, mutta ei suostunut suin surminkaan siirtämään kelloaan paikalliseen aikaan. Se ei vaikuttanut hänen arkeensa millään muotoa. Oli kuulemma vain helpompi käydä välillä laivalla Suomessa, kun kelloa ei tarvinnut siirtää mihinkään suuntaan.

Ilkka Isosaari

JÄTÄ KOMMENTTI

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Kolumnistin muut kolumnit

KOLUMNISTIT

Ilen Hajatelmat

Melastelua

Mika Kari

Papin Palsta

Sporttinurkka

Ville Skinnari

ARTIKKELIT

Kalle Veirto sai arvostetun Laivakello-palkinnon
Jokimaalla asuva Vesa Ijäs: Biokaasulaitos on hyvä asia, mutta sijoituspaikka on täysin väärä
Länsiharjun koulun Rehtori Timo Helle: On palkitsevaa nähdä, kuinka oppilaat nauttivat uusista opetustiloista
Kansanedustaja Ville Skinnari ilmastopaneelissa: Ilmastomuutos ei tunne kaupunkien, maakuntien tai valtioiden rajoja
Eduskuntavaaliehdokas Elisa Lientola: Työelämän täytyy joustaa perheen tarpeiden mukaan
Eduskuntavaaliehdokas Salla Palmi-Felin: Hyvä kansanedustaja ei ole yksittäisten eturyhmien ohjailtavissa
Kansanedustajaehdokas Juha Tapiola: Inhimillisyys on tuotava kaikkeen päätöksentekoon
Jani Oravala: Nikkilä on yhä edelleen julkisen liikenteen motissa
Rehtori Esko Taipale: Monitoimitalo on suunniteltu huolella, jotta virheitä ei tulisi
Kirjailija Timo Sandberg: Tarinat löytävät tien luokseni
Kansanedustajaehdokas Juha Ulmanen: Eläkekatolla olisi mahdollisuus säästää miljardi euroa suomalaisen yhteiskunnan varoja
Kansanedustajaehdokas Jouko Vuorenniemi: Suomessa on huutava pula turvallisista aikuisista, jotka jaksavat kuunnella lapsen ja nuoren ääntä
Urologi ja ylilääkäri Mika Matikainen: Eturauhassyövän hoitomuodot ovat ottaneet isoja harppauksia eteenpäin
Rehtiliikkeen Seppo Korhonen: Kannatuksemme kumpuaa tyytymättömästä ja muutosta haluavasta kansasta
Keskustan Päijät-Hämeen piirin puheenjohtaja Jukka Mölsä: Toimivat peruspalvelut ovat osa oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa
Kaupungin ilmanlaatututkimus kummastuttaa Launeella: Opastakaa meitä, kuinka puut poltetaan oikein
Kansanedustajaehdokas Maarit Tuomi: Hyvä kansanedustaja ei ole yhdenkään etujärjestön sätkynukke
Kansanedustajaehdokas Francis McCarron: Politiikassa ei voi pelätä, vaan pitää uskaltaa mennä eteenpäin
Kansanedustajaehdokas Marju Markkanen: Hyvä kansanedustaja perehtyy asioihin, kuuntelee asiantuntijoita ja kansalaisia
Aarre Salmensuo: Takataskusta lähtee aina iloisin mielin pois
ARKISTO